中美有發(fā)生軍事沖突的可能 具體情況是怎樣的

　　今天，如果南海發(fā)生一場(chǎng)很小的摩擦，就可能會(huì)很快升級(jí)。如果不能對(duì)此有所控制，就很可能帶來災(zāi)難性后果，每個(gè)國(guó)家都會(huì)成為輸家。這將非�？膳�。

　　我相信***地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人已意識(shí)到，過分尋求獨(dú)立是挑釁大陸出兵，他們會(huì)試圖避免這樣的危險(xiǎn)。但如果北京領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心***會(huì)跨過“***”紅線，或者他們認(rèn)為美國(guó)不會(huì)因?yàn)榇箨懗霰�而參�?zhàn)保護(hù)***，那么就存在美中間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的真正危機(jī)。***問題引發(fā)的沖突可能會(huì)升級(jí)為一場(chǎng)對(duì)全人類造成災(zāi)難性打擊的大戰(zhàn)。為避免這樣的重大危險(xiǎn)，我們必須加強(qiáng)美中領(lǐng)導(dǎo)人間的理解。

　　所有關(guān)心世界、關(guān)心美中關(guān)系的人都要意識(shí)到，我們必須避免軍事沖突，而要做到這一點(diǎn)，我們需要更好地了解彼此。

　　香港出現(xiàn)困局，但“我不認(rèn)為‘一國(guó)兩制’失敗了”

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：您認(rèn)為香港是否將會(huì)成為中美之間的戰(zhàn)場(chǎng)?

　　傅高義：首先，我不認(rèn)為美國(guó)會(huì)派遣軍隊(duì)，所以不存在真正軍事意義上的“戰(zhàn)場(chǎng)”。美國(guó)會(huì)在公共輿論上就香港問題提出嚴(yán)厲批評(píng)，他們對(duì)那里要求更多自由的年輕人十分同情。一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)很難找到對(duì)香港產(chǎn)生實(shí)際影響的辦法，畢竟美國(guó)無法控制特區(qū)政府。但很多美國(guó)人相信他們應(yīng)該對(duì)中國(guó)處理香港問題的方式持批評(píng)態(tài)度。因此，我想香港會(huì)成為美中公共輿論的戰(zhàn)場(chǎng)。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：鄧小平當(dāng)年曾提出“一國(guó)兩制”50年不變，現(xiàn)在50年已走過接近一半。西方有人稱“一國(guó)兩制”或許已經(jīng)失敗，您怎么看這一說法?

　　傅高義：我認(rèn)為當(dāng)年鄧小平先生提出的“一國(guó)兩制”是一個(gè)非常正確的決定，其本意是想讓香港和內(nèi)地在交流中逐漸合作。所以我不認(rèn)為“一國(guó)兩制”失敗了，但就上述這點(diǎn)而言，現(xiàn)在確實(shí)處于一個(gè)不太好的狀態(tài)，面臨很多挑戰(zhàn)。

　　香港社會(huì)有很多不幸的問題。很多內(nèi)地人才前往香港，在那里找到好工作，同時(shí)香港最富有的階層從房地產(chǎn)行業(yè)中賺取大量利潤(rùn)，收取高額租金。而很多當(dāng)?shù)厝�，包括沒有獲得體面工作的年輕人，不得不為面積極小的房屋支付高昂租金。他們的生活一直很不愉快。這些年輕人也沒有向政治領(lǐng)導(dǎo)人表達(dá)意見的渠道。香港的領(lǐng)導(dǎo)者們，無論富裕階層、政府還是抗?fàn)幷�，都沒有很好地處理問題�，F(xiàn)在形成了一個(gè)很大的困局。

　　現(xiàn)在，北京希望通過國(guó)安法和派駐國(guó)安人員平定香港局勢(shì)。不過我認(rèn)為，這能否真正起到作用，歸根結(jié)底還是要看北京和港府接下來能在多大程度上真正解決香港民眾的問題。如果能從現(xiàn)在做起，并和當(dāng)?shù)孛癖娺M(jìn)行討論，我預(yù)期局面能在未來幾年有所好轉(zhuǎn)。但如果只是采取強(qiáng)力措施，而沒能解決這些深層次問題，抗議和沖突恐怕還會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)下去�？傊�，香港需要一些更有想象力的領(lǐng)導(dǎo)人，找到新的方法，為香港人帶來新的希望，同時(shí)給予他們表達(dá)自己想法的自由。