中美有發(fā)生軍事沖突的可能 具體情況是怎樣的

　　首先，美國和日本是軍事同盟。在中蘇交惡后很短的一段時間里，美中也曾在安全領(lǐng)域有過緊密的合作關(guān)系，但這種關(guān)系并沒有持續(xù)下去。而美國和日本的安全合作持續(xù)到了今天。

　　其次，日本后來很快在美國建設(shè)了大批工廠，幾乎每個州都有，為當?shù)靥峁┝舜罅烤蜆I(yè)機會。

　　第三，日本的經(jīng)濟泡沫在1989年前后破裂，但我們不認為中國的經(jīng)濟泡沫會破裂。

　　第四，中國的增長潛力大得多，中國經(jīng)濟可能會持續(xù)增長并在未來超過美國的規(guī)模。美國人屆時會發(fā)現(xiàn)很難接受這一點，但我們必須學會慢慢接受。

　　我希望當中國經(jīng)濟超越美國時，中國能夠非常謹慎小心，因為那將是美國人非常不安的時刻。我想中國可以做很多事，讓這個過程顯得更“平滑”些，比如在美國建立更多工廠、允許美國公司在中國公平競爭、購買更多美國商品等。但必須承認，即便中國做了所有這些，這件事情仍將非常棘手。

　　美國“也許會經(jīng)歷幾年傷腦筋的時光”

　　環(huán)球時報：美國的醫(yī)療水平世界領(lǐng)先，但在這次的新冠肺炎疫情中，美國感染人數(shù)和死亡人數(shù)均位居全世界首位。造成這一局面的最大原因是什么?

　　傅高義：詹姆斯·法洛斯最近在美國《大西洋月刊》上發(fā)表的一篇文章，給出了最全面的解釋。很顯然，這個問題的答案是特朗普政府。

　　事實上，在新冠疫情出現(xiàn)之前，前幾屆美國政府已經(jīng)有比較完備的應(yīng)對流行病計劃，我們有一個很好的總體計劃。但特朗普沒有實施這些計劃，他甚至在一開始聽說新冠病毒時表現(xiàn)得這好像不是一件大事，導致很多反應(yīng)滯后。特朗普政府顯然必須承擔最大責任。

　　環(huán)球時報：您是否擔心特朗普政府動輒“甩鍋”中國的言行，會對全球聯(lián)合抗疫和世界經(jīng)濟復蘇造成負面影響?

　　傅高義：確實如此�，F(xiàn)在美中兩國在不停地互相指責，這非常糟糕。怎樣對付新冠疫情?兩國此時真正該做的是合作開發(fā)新藥、生產(chǎn)抗疫設(shè)備等。但現(xiàn)在我們在做什么?對著彼此大喊大叫，追究到底是誰引發(fā)了現(xiàn)在的局面，誰做錯了什么事情。我們需要承認，我們在這次新冠疫情的應(yīng)對中都犯過錯誤，但現(xiàn)在我們應(yīng)該繼續(xù)前行。

　　環(huán)球時報：您前面提到美國的內(nèi)部問題。嚴重的疫情和社會上不斷的抗議，都讓外界看美國有種“混亂”之感。美國的國內(nèi)問題會在多大程度上影響甚至重塑美國與外界的關(guān)系?

　　傅高義：美國現(xiàn)在確實存在嚴重的問題，但美國有改革與改善的能力。當然，未來美國人會繼續(xù)批評中國。我成長于美國中西部的一個小鎮(zhèn)，很明白那里的情況和當?shù)厝说乃季S。不過，我仍然認為美國有著強大的復興潛力。