警方透露生父摔死幼童案細(xì)節(jié) 生母為何不阻止卻拍視頻？

　　延伸閱讀：

　　男子涉嫌故意傷害致人死亡 如有主觀(guān)故意涉嫌故意殺人

　　21日，幼童死亡消息再次引發(fā)網(wǎng)友憤怒，眾多網(wǎng)友認(rèn)為，男子行為已經(jīng)構(gòu)成故意殺人，應(yīng)當(dāng)對(duì)其重處，視頻拍攝者也應(yīng)被追究法律責(zé)任。

　　四川英濟(jì)律師事務(wù)所張小軍律師認(rèn)為，初步來(lái)看，犯罪嫌疑人劉某對(duì)幼童的傷害行為與其死亡有著因果關(guān)系。盡管劉某是酒后所為，但其作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)知曉摔打小孩會(huì)造成的傷害后果，同時(shí)作為孩子父親應(yīng)到有撫養(yǎng)照顧孩子安全的義務(wù)。而劉某不但沒(méi)有盡到義務(wù)，還有故意損害孩子身體健康的行為，且因?yàn)檫@種傷害導(dǎo)致了孩子死亡，是需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。

　　對(duì)于劉某行為是否構(gòu)成故意殺人罪，張小軍介紹，故意殺人是以故意殺人致死為目的而實(shí)施的行為。根據(jù)警方通報(bào)，劉某是因與女友發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而摔小孩，其動(dòng)機(jī)可能更多的是一種發(fā)泄，用對(duì)小孩的傷害來(lái)刺激另一撫養(yǎng)人的情緒，因此劉某行為的動(dòng)機(jī)可能更多的是一種故意傷害。因此，劉某可能涉嫌故意傷害致人死亡。

　　四川方策律師事務(wù)所郭剛律師就此認(rèn)為，首先從視頻看，劉某對(duì)幼兒的拋擲行為顯已構(gòu)成故意傷害罪，依據(jù)《刑法》第234條對(duì)故意傷害罪的刑事處罰，致人死亡的處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑；其次，若劉某主觀(guān)上是以殺死孩子為目的，希望或放任以?huà)仈S行為殺死孩子的結(jié)果發(fā)生，則更有可能會(huì)被以故意殺人罪追責(zé)，則應(yīng)依據(jù)《刑法》第232條對(duì)其刑事處罰。

　　泰和泰律師事務(wù)所律師羅柯認(rèn)為，劉某的行為或涉嫌故意殺人罪或故意傷害致死，具體需要根據(jù)警方調(diào)查的情況而定。“但不管如何，目前來(lái)看，男子肯定是有故意傷害行為的，無(wú)論是酒后失控還是情緒發(fā)泄，摔打孩子都是可以預(yù)見(jiàn)到可能會(huì)造成傷害的，而他卻放任這種結(jié)果的發(fā)生，且最終結(jié)果導(dǎo)致了孩子死亡。”