警方透露生父摔死幼童案細節(jié) 生母為何不阻止卻拍視頻？

　　延伸閱讀：

　　男子涉嫌故意傷害致人死亡 如有主觀故意涉嫌故意殺人

　　21日，幼童死亡消息再次引發(fā)網(wǎng)友憤怒，眾多網(wǎng)友認為，男子行為已經(jīng)構(gòu)成故意殺人，應(yīng)當對其重處，視頻拍攝者也應(yīng)被追究法律責任。

　　四川英濟律師事務(wù)所張小軍律師認為，初步來看，犯罪嫌疑人劉某對幼童的傷害行為與其死亡有著因果關(guān)系。盡管劉某是酒后所為，但其作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當知曉摔打小孩會造成的傷害后果，同時作為孩子父親應(yīng)到有撫養(yǎng)照顧孩子安全的義務(wù)。而劉某不但沒有盡到義務(wù)，還有故意損害孩子身體健康的行為，且因為這種傷害導(dǎo)致了孩子死亡，是需要承擔刑事責任的。

　　對于劉某行為是否構(gòu)成故意殺人罪，張小軍介紹，故意殺人是以故意殺人致死為目的而實施的行為。根據(jù)警方通報，劉某是因與女友發(fā)生爭執(zhí)而摔小孩，其動機可能更多的是一種發(fā)泄，用對小孩的傷害來刺激另一撫養(yǎng)人的情緒，因此劉某行為的動機可能更多的是一種故意傷害。因此，劉某可能涉嫌故意傷害致人死亡。

　　四川方策律師事務(wù)所郭剛律師就此認為，首先從視頻看，劉某對幼兒的拋擲行為顯已構(gòu)成故意傷害罪，依據(jù)《刑法》第234條對故意傷害罪的刑事處罰，致人死亡的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑；其次，若劉某主觀上是以殺死孩子為目的，希望或放任以拋擲行為殺死孩子的結(jié)果發(fā)生，則更有可能會被以故意殺人罪追責，則應(yīng)依據(jù)《刑法》第232條對其刑事處罰。

　　泰和泰律師事務(wù)所律師羅柯認為，劉某的行為或涉嫌故意殺人罪或故意傷害致死，具體需要根據(jù)警方調(diào)查的情況而定。“但不管如何，目前來看，男子肯定是有故意傷害行為的，無論是酒后失控還是情緒發(fā)泄，摔打孩子都是可以預(yù)見到可能會造成傷害的，而他卻放任這種結(jié)果的發(fā)生，且最終結(jié)果導(dǎo)致了孩子死亡。”