美國黑人揭西方媒體雙標 明顯的雙標引起網友憤慨

　　近日，一個美國黑人網友在推特上分享了一組對比圖，圖中，同樣是《紐約郵報》的報道標題，在對近日涉嫌開**害2名抗議者的17歲白人少年進行報道時，和另一位此前遇難的17歲黑人少年的表述大相徑庭。

　　很快，這組對比激起了其他網友們的響應，他們在評論區(qū)里不斷提供新素材，揭露美國及其他西方媒體對待黑人和其他族裔的“雙標”。

　　這個網友貼出的兩則新聞里，其中左邊的新聞，是關于近日一名17歲的美國白人少年，在與當地反種族歧視抗議者的沖突中，**了2名抗議者。不過，《紐約郵報》對他的報道標題，突出的卻是“該少年曾在街上清理涂鴉”。

　　反觀右圖對黑人少年的報道，畫風就很耐人尋味了。右圖中的黑人少年名叫馬丁，2012年，他在探望父親的路上被小區(qū)保安誤以為“行蹤可疑”，在爭執(zhí)中，保安不分青紅皂白就拔**害了年僅17歲的馬丁。

　　然而，《紐約時報》卻在關于這起慘劇的標題里，著重強調“馬丁在被殺害前，可能吸了大麻”。

　　同樣是17歲，對白人嫌犯強調“熱心”，對黑人受害者強調“吸毒”，在美國目前這個反種族歧視抗議此起彼伏的時候，這一明顯的雙標引起了不少網友的憤慨。

　　一位支持黑人抗議的網友猜測，《紐約郵報》的這種雙標，是不是跟他們作為美國右翼小報的立場有關？

　　而另一位網友則表示并非如此。這名網友以一向被認為是“左翼媒體”的英國《衛(wèi)報》為例。在報道著名白人球星哈里·馬奎爾因在希臘被當地判處有罪的新聞時，《衛(wèi)報》在標題里強調的是“馬奎爾職業(yè)生涯完結”。

　　而事實是，馬奎爾當時不僅酒后鬧事，還襲擊了前來勸阻的當地警察。更惡劣的是，在被羈押期間，馬奎爾甚至試圖行賄以脫罪。

　　然而，《衛(wèi)報》僅僅用“羈押”一詞，就把馬奎爾的這些行徑含糊地一筆帶過了。

　　在后續(xù)的評論里，其他網友貼出的不少圖片證明，這種“雙標”確實是不少西方媒體的通病，和左右立場關系不大。

　　比如在下圖這個福克斯新聞的報道。2018年，一位美國警察走錯門，誤入了一個黑人的家中，結果該警察把這個黑人當成闖入自己家門的歹徒給擊斃了，

　　結果，�？怂剐侣劦膱蟮绤s強調，這個人在家中卻遭遇飛來橫禍的黑人，生前曾吸食過大麻。

　　還有網友甚至翻出了2005年的新聞。在當年的卡特里娜颶風災害中，作為全球著名通訊社的美聯社和法新社，都曾報道過當地災民游過齊胸高的漫水區(qū)一事。

　　只不過，同樣是“趁亂從商店拿走食物”，美聯社的推文里，對這位黑人災民用的詞是“搶劫”（looting），而法新社對2位白人用的措辭卻是“找到”（finding）。

　　還有網友發(fā)現，美聯社在報道“環(huán)保少女”的新聞中，也曾有意無意地把合影中的黑人小女孩截掉。

　　大家搬出的一系列，吸引了一位新聞專業(yè)在讀的網友，這個網友發(fā)帖表示，自己正在學習新聞報道中的各種偏差，希望能有進一步的研究。

　　一看這位同學這么愛學習，其他人趕緊來“熱心爆料”，大家根據政治立場、不同國家的媒體，以及不同類型的時間，紛紛給這個同學送上自己平時留意到的“雙標新聞”。

　　“祝你學業(yè)順利”，其中一位爆料的網友說。

　　不過，盡管目前還有不少外國網友，抱著“發(fā)現新大陸”的巨大熱情不斷地刷新素材，但作為一個經�？次鞣矫襟w的人來說，筆者并沒有特別強烈的新鮮感。

　　畢竟，上述這些“雙標”的手法，基本就是這些外媒對待中國的“常規(guī)操作”了。