李心草墜江死亡案真相公布 李心草墜江死亡案真相調(diào)查結(jié)果

　　對(duì)于李心草酒后溺亡的嚴(yán)重后果，羅秉乾被依法判決犯過(guò)失致人死亡罪。根據(jù)刑法233條規(guī)定，過(guò)失致使他人死亡罪是指主觀方面出于疏忽大意或者過(guò)于自信的過(guò)失，客觀方面發(fā)生了過(guò)失致人死亡的行為和結(jié)果。那么這起發(fā)生在聚會(huì)飲酒中的溺水死亡案，罪與非罪的邊界在哪里呢？

　　記者：對(duì)羅秉乾以過(guò)失致人死亡罪的罪名提起公訴的依據(jù)是什么？

　　昆明市盤(pán)龍區(qū)人民檢察院檢察官 王爽：我們認(rèn)為羅秉乾作為一個(gè)邀約者，然后特別是在整個(gè)過(guò)程中起主導(dǎo)作用，在李心草當(dāng)天出現(xiàn)嚴(yán)重醉酒的異常行為時(shí)，羅秉乾此時(shí)就產(chǎn)生了刑法上的一個(gè)注意義務(wù)。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定，當(dāng)李心草醉酒反應(yīng)明顯加劇，特別是第四次走出酒吧后出現(xiàn)了想要跳江的跡象，此時(shí)的羅秉乾對(duì)李心草可能危及生命安全已經(jīng)有所預(yù)見(jiàn)。

　　昆明市盤(pán)龍區(qū)人民檢察院檢察官 王爽：在出現(xiàn)這些異常行為之后，羅秉乾他沒(méi)有盡到一個(gè)有效的看護(hù)和照顧義務(wù)，反而采取了一種俯身壓在李心草身上和打李心草耳光的行為。羅秉乾實(shí)施的這些行為反而刺激了李心草情緒更加失控。

　　對(duì)于羅秉乾所采取的救助和保護(hù)手段，檢方認(rèn)為已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了正常飲酒過(guò)程中一個(gè)共飲者對(duì)同伴的保護(hù)責(zé)任和義務(wù)。

　　昆明市盤(pán)龍區(qū)人民檢察院檢察官 王爽：特別是在后來(lái)李某某昊提出了撥打120將李心草送醫(yī)，還有求助警察這些合理建議的時(shí)候，羅秉乾均未采納。所以我們認(rèn)為羅秉乾他過(guò)于自信的這種主觀心態(tài)，導(dǎo)致他未給李心草有效保護(hù)，最終在這個(gè)行為和結(jié)果之間是有刑法意義上的因果關(guān)系的，所以我們認(rèn)為羅秉乾的行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。

　　記者：當(dāng)天一同喝酒的還有李某某昊和任某燊，為什么只追究羅秉乾的刑事責(zé)任？

　　昆明市盤(pán)龍區(qū)人民檢察院檢察官 王爽：