玩密室逃脫手指被踩骨折 術(shù)后會存在畸形及殘留慢性疼痛

　　本月，成都李女士和朋友玩密室逃脫，由于房間很黑，發(fā)生了踩踏事件，李女士的手指被踩骨折。經(jīng)診斷為手指骨折，甲床損傷嚴重，術(shù)后會存在畸形及殘留慢性疼痛。李女士提出3萬多的賠償要求。游戲場所的負責人表示，店方負有不可推卸的責任，前期也已經(jīng)為李女士墊付了大部分的醫(yī)藥費。但是對于李女士提出的后續(xù)賠償問題，目前雙方還無法達成一致意見。

　　延伸閱讀：

　　玩密室逃脫，這仨法律問題“跑不了”

　　叫上幾位好友，穿上“戲服”，在精心設(shè)計的“密室”內(nèi)就能瞬間穿越，大家齊心用智慧與合作破解重重謎團、逃出生天……如今，“密室逃脫”已逐漸成為年輕人休閑娛樂的新寵�？纱蠹矣兴�不知，“密室逃脫” 往往會陷入三類糾紛，8月20日，海淀法院介紹了相關(guān)情況。

　　玩“密室逃脫”游戲時摔傷，誰來擔責？

　　案例

　　王多多與朋友一起玩密室游戲時，摔傷導致右腳骨折，經(jīng)鑒定為十級傷殘。王多多向密室經(jīng)營者協(xié)商賠償未果，遂以生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛為由訴至法院，要求賠償醫(yī)藥費、傷殘賠償金等費用共計20萬元。

　　密室經(jīng)營者不同意王多多的訴訟請求，辯稱，密室逃脫游戲本身具有一定的風險，王多多作為成年人應(yīng)當已經(jīng)知曉并為自己行為負責；而且，經(jīng)營方盡到了安全保障義務(wù)，設(shè)置了警示提醒，并配備防滑襪，王多多摔傷是自己導致的。

　　法院審理后認為，王多多在參與密室逃脫游戲時摔傷，密室經(jīng)營者雖稱盡到了安全保障義務(wù)，但未在法定期限內(nèi)就此提交證明，法院對被告的主張不予采信，密室經(jīng)營者應(yīng)對王多多的損害后果承擔侵權(quán)賠償責任，判決賠償醫(yī)藥費、傷殘賠償金等20萬元。