拜登對中國的態(tài)度

2020年美國大選成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)，美國共和黨總統(tǒng)候選人特朗普和美國民主黨總統(tǒng)候選人拜登都有可能成為美國下一任總統(tǒng)，但從目前美國大選的票數(shù)來看，拜登占據(jù)了一定的優(yōu)勢，大家也開始關(guān)注拜登對中國的態(tài)度如何，接下來大家就和小編一起了解一下拜登對中國的態(tài)度，拜登對華政策，拜登對華態(tài)度。

拜登對中國的態(tài)度

近日，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）的《60分鐘》節(jié)目對民主黨總統(tǒng)候選人拜登做了一場專訪。主持人諾拉·奧唐納追問拜登：“哪個(gè)國家是美國最大的威脅？”拜登的回答是“美國最大威脅是俄羅斯，中國是最大競爭對手”。

“從破壞我們的安全與盟友關(guān)系來說，目前（最大的威脅）是俄羅斯”。拜登緊接著說，中國是美國最大的競爭對手，“取決于我們?nèi)绾翁幚?中美)關(guān)系，這將決定中美之間是競爭對手，還是進(jìn)入涉及軍事層面的更嚴(yán)重競爭�！�

有美國網(wǎng)友對此稱贊道：“他抓住了問題的關(guān)鍵！”

也有網(wǎng)友認(rèn)為拜登對國際關(guān)系的理解水平遠(yuǎn)在特朗普之上，稱“特朗普無法規(guī)劃長期戰(zhàn)略，而拜登正擅長此術(shù)�！�

還有網(wǎng)友稱，“對美國而言，最大的威脅應(yīng)該是愚蠢。改變愚蠢，同時(shí)不要發(fā)起戰(zhàn)爭，一切就都會(huì)好的�！�

***街知事注意到，事實(shí)上，拜登此次言論與他之前強(qiáng)調(diào)“要依靠聯(lián)盟的方式來重塑美國地位”的態(tài)度基本一致。

消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）指出，比如在新冠疫情的處置上，拜登希望“由美國協(xié)調(diào)全球?qū)Σ撸�而不是讓每個(gè)國家都自生自滅，或者讓中國或俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)全球?qū)Σ�，這樣才能使所有人受益�！�

拜登在《外交事務(wù)》上發(fā)表的文章《為什么美國要再次領(lǐng)導(dǎo)世界》中稱，在亞太地區(qū)，他宣稱在其治下的美國將會(huì)進(jìn)一步鞏固與澳大利亞、日本和韓國的聯(lián)盟關(guān)系，深化從印度到印度尼西亞的伙伴關(guān)系，在一個(gè)將決定美國未來的地區(qū)推進(jìn)共同的價(jià)值觀，以此強(qiáng)化與北美和歐洲以外的朋友們的團(tuán)結(jié)。

由此可見，拜登的戰(zhàn)略方向是讓美國強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)西方聯(lián)盟體系的內(nèi)部團(tuán)結(jié)，通過聯(lián)盟來塑造整體性的對華戰(zhàn)略，統(tǒng)合民主聯(lián)盟的龐大資源來聯(lián)合“制華”。

美國《國會(huì)山報(bào)》注意到，“在這個(gè)競選季，圍繞中國的政治熱議甚囂塵上。”大打中國牌是美國歷年總統(tǒng)大選繞不過去的環(huán)節(jié)，即便中國再三反對不愿牽扯進(jìn)去，總統(tǒng)候選人們也樂此不疲。2020年的總統(tǒng)大選依然延續(xù)了這個(gè)套路，共和黨和民主黨在涉華問題上只有語言表達(dá)的不同，沒有實(shí)質(zhì)意義的差別。

上周，特朗普也參加了CBS的《60分鐘》節(jié)目錄制。主持人對特朗普提出了相似的問題：“誰是美國外交上最大的對手？” 特朗普當(dāng)時(shí)直接回答“中國”。只是在具體用詞上拿捏不準(zhǔn)中國到底“是一個(gè)對手(adversary)， 競爭者(competitor)”，還是“在許多方面是敵人(foe)”。
對于美國大選中的“中國話題”，中國外交部發(fā)言人多次表示，中方對美國的大選不感興趣，也希望美國在大選中不要拿中國說事。

拜登當(dāng)上美國總統(tǒng)對中國是好是壞

對于這個(gè)問題，外交部早就表明態(tài)度，拜登成為總統(tǒng)對中美兩國之間的關(guān)系也不會(huì)產(chǎn)生什么影響，美國大選是他們的內(nèi)部事務(wù)，我們沒有興趣摻和。也就是說無論是特朗普連任還是拜登新人上位，美國針對中國的政策不會(huì)因此改變，除此之外，此前拜登還公開表示過，將會(huì)對中國作出進(jìn)一步的措施。

特朗普自從成為美國總統(tǒng)之后，就一直備受爭議，但他的民眾支持率還是很高的，如果退回到半年之前，連任基本就是定局，但沒想到中間出了這么多意外事件。之所以很多人質(zhì)疑特朗普是因?yàn)樗麤]有什么從政經(jīng)驗(yàn)，在進(jìn)入政界之前是一個(gè)商人，但恰恰也正是因?yàn)樗�在�?jīng)濟(jì)領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)非常豐富，就給美國帶來了更大的利益。相信美國民眾也不會(huì)拒絕一個(gè)能夠給自己帶來利益的總統(tǒng)吧，而且在他執(zhí)政的這么多年里也沒有出現(xiàn)過太大的問題，反而還推行了美國優(yōu)先原則，這更是讓美國人的優(yōu)越感油然而生。

但此次的危機(jī)嚴(yán)重打擊了特朗普，由于一些錯(cuò)誤決策和荒唐的言論，讓特朗普失掉了大半的民心，很多人都開始懷疑，一個(gè)不顧民眾安危只重視利益的總統(tǒng)真的適合自己嗎？答案很明顯，從越來越多的反對者就可以看出，以現(xiàn)在美國的情況來講，特朗普真的不算是一個(gè)稱職的總統(tǒng)。更被人看好的人選是拜登，從他進(jìn)入政界開始到現(xiàn)在已經(jīng)有50年的時(shí)間，也就是說他有非常豐富的從政經(jīng)驗(yàn)，他曾經(jīng)多次競選過總統(tǒng)之位但都沒有成功，今年是第3次了。

眾所周知，現(xiàn)在中美兩國之間的關(guān)系有些微妙，因此很多人都希望這種狀況能夠有所改變，雙方能合作共贏，但基本不太可能，即使拜登成為新的總統(tǒng)，這種情況也不會(huì)發(fā)生。美國國內(nèi)從上至下對中國都有一種莫名其妙的仇視，所以無論哪一任總統(tǒng)對中方采取的政策都是非常具有針對性且強(qiáng)硬的，拿拜登來說，他甚至?xí)�對中國的政策還要更激進(jìn)。商人出身的特朗普對待中國都如此過分，何況是擁有豐富政治經(jīng)驗(yàn)的拜登，從某種程度上來說，他會(huì)采取比特朗普更進(jìn)一步的舉措。

其實(shí)無論是誰當(dāng)上總統(tǒng)都不會(huì)影響中國發(fā)展的腳步，強(qiáng)大與否取決于自身努力程度。不久之前，我國外交部也對于這個(gè)問題進(jìn)行了回應(yīng)，外交部發(fā)言人表示，總統(tǒng)大選是美國內(nèi)部事務(wù)，我們沒興趣評(píng)論也不會(huì)參與。至于一些其他問題，中方的立場一直都是堅(jiān)定明確的。也就是說我們沒必要糾結(jié)這次大選的結(jié)果是特朗普連任還是拜登上位，因?yàn)檫@和我們都沒有關(guān)系，我們要將精力和注意力放在自己國家身上，俗話說打鐵還需自身硬，只要我們的實(shí)力足夠強(qiáng)大，任何一個(gè)國家都不敢輕易挑釁。

拜登會(huì)比特朗普更好？

拜登施政綱領(lǐng)的核心內(nèi)容，就是全盤否定特朗普在任4年的所有政績。

日前，超過1000位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名發(fā)布了一封公開信，控訴特朗普在位期間所犯下的“罪證”：

混亂和低效的政策破壞了美國與貿(mào)易伙伴的關(guān)系，攪亂了全球產(chǎn)業(yè)鏈，最終傷害了美國的農(nóng)民群體。

并未像他承諾的那樣縮小美國的貿(mào)易逆差。

承諾為美國帶來4%-6%的GDP增速，但4年間美國GDP增速從未超過2.9%。

沒能兌現(xiàn)競選核心承諾（制造業(yè)回流），美國制造業(yè)就業(yè)仍然處于一個(gè)低水平，同時(shí)財(cái)政赤字和貿(mào)易逆差卻在增加。

應(yīng)對新冠肺炎疫情的糟糕政策讓“一場危機(jī)變成了一場悲劇”，也莫名其妙地讓經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和公共衛(wèi)生成為對立的兩面，還極其隨意地散播虛假信息，擾亂疫情的防控工作……這些都讓美國在全球各國面前名譽(yù)掃地。