臺(tái)灣地區(qū)為何無(wú)法加入RCEP 具體情況及原因是什么

　　【***地區(qū)為何無(wú)法加入RCEP】“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”(RCEP)11月15日完成簽署，東盟十國(guó)加中日韓、澳大利亞及新西蘭，組成了約占全球1/3經(jīng)濟(jì)體量的大型自貿(mào)區(qū)。根據(jù)中國(guó)***網(wǎng)報(bào)道，有涉臺(tái)學(xué)者認(rèn)為，***地區(qū)無(wú)法加入RCEP，絕非是因民進(jìn)黨當(dāng)局所鼓吹的所謂大陸用“一國(guó)兩制”***模式進(jìn)行阻撓，***地區(qū)欲與區(qū)域經(jīng)濟(jì)體簽訂類自由貿(mào)易協(xié)議，從而避免“被邊緣化”，只有處理好兩岸關(guān)系，回到“九二共識(shí)”的政治基礎(chǔ)上來(lái)。

　　“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定” (以下簡(jiǎn)稱“RCEP” )15日完成簽署，東盟十國(guó)加中日韓、澳大利亞及新西蘭，組成了約占全球1/3經(jīng)濟(jì)體量的大型自貿(mào)區(qū)。與RCEP成員國(guó)有緊密經(jīng)貿(mào)往來(lái)的***地區(qū)，則游離在區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合之外；而民進(jìn)黨上臺(tái)后推動(dòng)的所謂“新南向”政策，也是“雷聲大、雨點(diǎn)小”，成效差強(qiáng)人意。有涉臺(tái)學(xué)者認(rèn)為，RCEP實(shí)施后，***地區(qū)將于區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合中，在貿(mào)易與投資兩個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)一步“被邊緣化”。***地區(qū)無(wú)法加入RCEP，也絕非是因民進(jìn)黨當(dāng)局所鼓吹的所謂大陸用“一國(guó)兩制”***模式進(jìn)行阻撓，***地區(qū)欲與區(qū)域經(jīng)濟(jì)體簽訂類自由貿(mào)易協(xié)議(以下簡(jiǎn)稱“FTA”)，從而避免“被邊緣化”，只有處理好兩岸關(guān)系，回到“九二共識(shí)”的政治基礎(chǔ)上來(lái)。

　　歷經(jīng)多年談判，備受矚目的RCEP日前完成簽署，包括東盟10國(guó)和中國(guó)大陸、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭等15個(gè)簽署國(guó)，總?cè)丝谶_(dá)22.7億，GDP達(dá)26萬(wàn)億美元，出口總額達(dá)5.2萬(wàn)億美元，均占全球總量約30%。RCEP自貿(mào)區(qū)的建成，意味著全球約1/3的經(jīng)濟(jì)體量，將形成一體化大市場(chǎng)，而與RCEP成員經(jīng)貿(mào)往來(lái)密切的***地區(qū)，并不在此列。盡管民進(jìn)黨當(dāng)局故作鎮(zhèn)定地宣稱“損失不大”，但島內(nèi)輿論卻憂心忡忡，“***在亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合中已被邊緣化”的說(shuō)法四處彌漫。

　　廈門大學(xué)***研究中心副主任唐永紅在接受本網(wǎng)記者采訪時(shí)認(rèn)為，***地區(qū)將面臨來(lái)自RCEP成員之間免關(guān)稅進(jìn)出口的競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品的沖擊，其價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力必然會(huì)下降。同時(shí)，RCEP成員間相互減免關(guān)稅進(jìn)出口，有助提升對(duì)外國(guó)直接投資(以下簡(jiǎn)稱“FDI”)吸引力，迫使原在***地區(qū)生產(chǎn)再出口到RCEP區(qū)域的島內(nèi)企業(yè)，把生產(chǎn)基地向RCEP區(qū)域轉(zhuǎn)移，以提升產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。“也就是說(shuō)，隨著RCEP的實(shí)施，***地區(qū)將在貿(mào)易與投資兩個(gè)環(huán)節(jié)與層面被進(jìn)一步‘邊緣化’。”