讓人“社死”的成本有多低 社會性死亡是什么意思

　　在一張廣泛流傳的圖片中，“學姐”希望“學弟”能夠理解自己的反應，同時表示：“相互道歉即可，此事了結。”

　　在網(wǎng)絡論壇“清華樹洞”中，有一份關于“誤碰事件”的公開解釋和道歉聲明（發(fā)帖人匿名）。

　　“發(fā)帖人”表示，自己在未經(jīng)查證的情況下，在微信朋友圈與院系群內(nèi)公布了該男生的信息，發(fā)表了誤解言論，這造成了一定范圍的惡性傳播，也對該同學的聲譽造成了非常不良的影響，她感到非常抱歉和慚愧。隨后多次致歉。

　　“發(fā)帖人”解釋，在沒有查明事實真相的前提下就發(fā)布有錯誤引導性的公開言論，是因為本身對該類事件比較敏感，且當時一時沖動。在發(fā)布相關內(nèi)容的當晚，她撤掉了相關信息，并在群聊中解釋事情尚未有結論，希望大家不要擴散傳播。但此時事件已經(jīng)發(fā)酵，并對該男生產(chǎn)生了不良影響。

　　“發(fā)帖人”稱，在查明事件真相后，她第一時間在朋友圈、院系群等公開渠道澄清。同時，她線下聯(lián)系了涉事的學弟，向其道歉并且取得了諒解。

　　這一說法得到了疑似“清華學生”和“網(wǎng)絡輔導員”的證實。有“同校學生”補充說，當時這名學姐只公開了學弟的名字，學弟的信息和照片是網(wǎng)絡論壇中的其他人“人肉出來的”。

　　11月20日，清華美術學院一名老師在接受《瀟湘晨報》采訪時明確：兩人確實達成了和解。

　　該老師還提醒，事件在網(wǎng)絡上有一些大V和營銷號在發(fā)酵、炒作，很多內(nèi)容不可信。諸如涉事男生（即“學弟”）”自己也表示，所謂的“自述”不是他寫的。

　　這位老師在采訪中強調(diào)，兩個學生已經(jīng)達成了和解，學校的新聞中心也會處理此事。在學校方面，一直有輔導員24小時陪同這名女生（即“學姐”），保證學生的安全是最重要的。