教師群發(fā)消息討薪被拘!行政拘留10日后又被政務(wù)處分
撤銷(xiāo)處罰決定后認(rèn)定“尋釁滋事”
張貴剛想到,被行拘后,接著教育體育局給予其政務(wù)處分,是慣例。想要撤銷(xiāo)政務(wù)處分決定,得先撤銷(xiāo)行政拘留決定。2019年11月5日,他向信陽(yáng)市公安局申請(qǐng)行政復(fù)議。
上游新聞?dòng)浾咦⒁獾,治安管理處罰法第55條規(guī)定:煽動(dòng)、策劃非法集會(huì)、游行、示威。不聽(tīng)勸阻的,處10日以上15日以下拘留。換句話說(shuō),固始縣公安局雖引用治安法第55條規(guī)定,但并未查明張貴剛是否屬“不聽(tīng)勸阻的”。
信公復(fù)決字(2020)1號(hào)行政復(fù)議決定書(shū)上稱(chēng),張貴剛以討要被拖欠的工資為由,在QQ群上煽動(dòng)教師去固始縣教育門(mén)口集會(huì)。固始縣公安局在調(diào)查該案過(guò)程中,張貴剛愿意認(rèn)錯(cuò)改正,固始縣公安局對(duì)張貴剛訓(xùn)誡后做出行拘10日的處罰。該案中現(xiàn)有證據(jù)不能證明張貴剛有不聽(tīng)勸阻的情形,“(2019)1243號(hào)”處罰決定事實(shí)不清,證據(jù)不足。
2020年1月3日,信陽(yáng)市公安局決定,撤銷(xiāo)“(2019)1243號(hào)”決定書(shū),責(zé)令固始縣公安局30日內(nèi)查清事實(shí),依法做出決定。
決定被撤銷(xiāo),張貴剛看到了希望,但希望很快落空。
2020年2月1日,固始縣公安局再次做出67號(hào)行政處罰決定書(shū):事前,固始縣教體局向張貴剛解釋了其反映問(wèn)題,其通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布煽動(dòng)性言論,嚴(yán)重影響了固始縣教師隊(duì)伍穩(wěn)定和正常教學(xué)工作秩序,違法行為嚴(yán)重。根據(jù)治安管理處罰法第26條第4項(xiàng),第92條之規(guī)定,對(duì)張貴剛處以行政拘留10日,因已執(zhí)行,不再執(zhí)行。
上游新聞?dòng)浾吡私獾,治安管理處罰法第26條第4項(xiàng)為:其他尋釁滋事行為。
2月17日,張貴剛再次向信陽(yáng)市公安局申請(qǐng)行政復(fù)議。4月15日,信陽(yáng)市公安局做出22號(hào)行政復(fù)議決定書(shū):張貴剛的前述行為已超出維護(hù)合法權(quán)益的范疇,固始縣公安局67號(hào)行政處罰決定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用依據(jù)正確,處罰適當(dāng),予以維持。