教師群發(fā)消息討薪被拘!行政拘留10日后又被政務(wù)處分
一審二審敗訴后準(zhǔn)備申訴
張貴剛行政復(fù)議“失敗”后,打起行政官司。
4月30日,張貴剛向固始法院訴稱,在網(wǎng)上發(fā)言,建群的目的都是索要欠薪,并非藐視國家法律和社會(huì)公德,通過尋釁滋事行為尋求刺激。一些稍有過激的言論,只是要錢的方式方法錯(cuò)誤。他并不是無事生非,爭取的是與自己密切相關(guān)的利益,其行為并非構(gòu)成尋釁滋事。
張貴剛認(rèn)為,公安機(jī)關(guān)訓(xùn)誡再行拘10日的做法違背了“教育和懲戒”相結(jié)合的原則。張貴剛請求:撤銷固始縣公安局做出的67號(hào)行政處罰決定書、信陽市公安局22號(hào)行政復(fù)議決定書。
固始縣公安局答辯稱,張貴剛尋釁滋事一案事實(shí)清楚、證據(jù)充分、程序合法、定性準(zhǔn)確、處罰適當(dāng)。信陽市公安局和固始縣公安局的答辯意見如出一轍。
固始縣法院認(rèn)為,張貴剛的前述言論具有一定的社會(huì)危害性,固始縣公安局立案查處,符合法律規(guī)定。固始縣公安局認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、程序合法。信陽市公安局程序合法。9月29日,固始縣法院判決,駁回張貴剛的訴訟請求。
上游新聞?dòng)浾咦⒁獾,固始縣法院另查明,2019年9月5日,固始縣教育體育局召開全縣中小學(xué)會(huì)議,人社局工作人員解答了張貴剛等人提出的欠薪問題。而公安機(jī)關(guān)查明,張貴剛最后一次發(fā)表前述言論的時(shí)間為9月5日18時(shí)許。
一審判決后,張貴剛提起上訴。信陽市中院認(rèn)為,在人社局工作人員解答了欠薪問題的情況下,張貴剛?cè)园l(fā)表前述煽動(dòng)集會(huì)言論,影響了正常的教學(xué)秩序,構(gòu)成尋釁滋事違法行為。
11月19日,信陽市中院做出終審判決,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律證據(jù),依法應(yīng)予維持。目前,張貴剛準(zhǔn)備向河南高院申訴。
官司仍未了,欠薪早已發(fā)。2020年3月9日,固始縣教職工收到了2019年前三個(gè)季度的平時(shí)目標(biāo)考核獎(jiǎng)和補(bǔ)貼。