男子去世前把房產(chǎn)送給保姆 女兒不同意多次阻撓驅(qū)趕保姆

　　法院把房子判給了保姆

　　保姆補償女兒15萬元

　　后來，董先生的親戚朋友出示了自己拍攝的視頻，在視頻中，董先生表示將房產(chǎn)贈與保姆，意識清醒，表達清晰。

　　當初由于女兒的反對，董先生還接受了電視臺節(jié)目采訪，表達了要將房產(chǎn)贈與保姆的意愿。

　　法院審理認為，董先生通過電視臺、書面遺囑等多種方式，多次明確表示將房屋贈與保姆，體現(xiàn)內(nèi)心真實意思表示。他與保姆訂立的《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》應認定為合法有效。

　　綜合考慮在董先生癌癥晚期，女兒參與照料、陪同其前往上海等地看病及身后處理喪葬等事宜，有據(jù)可查的相關花費十余萬元，法院酌情確定保姆補償她15萬元。

　　考慮到董先生親朋拍攝的視頻中，他曾提及過房子贈與保姆，由保姆贍養(yǎng)老母親的約定，法院酌情判由保姆補償董先生的母親10萬元。

　　承辦法官表示，由于雙方矛盾爭議較大，一直無法達成調(diào)解意愿，法庭只能在尊重董先生遺愿，并倡導尊老敬老傳統(tǒng)美德的同時，兼顧到各方當事人利益，作出了以上判決。

　　相關法律

　　我國繼承法規(guī)定，公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔該公民生養(yǎng)死葬的義務，享有受遺贈的權(quán)利。

　　面對日益凸顯的養(yǎng)老保障問題，《民法典》完善了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議制度，適當擴大扶養(yǎng)人的范圍，明確繼承人以外的組織或者個人均可以成為扶養(yǎng)人。

　　《民法典》第一千一百五十八條規(guī)定，自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個人承擔該自然人生養(yǎng)死葬的義務，享有受遺贈的權(quán)利。

　　雖然與現(xiàn)行繼承法對遺贈扶養(yǎng)人范圍的修改只有幾個字，但有扶養(yǎng)需求的老年人在這種改變下，有了更大的選擇空間，更有利于充分保障他們的晚年生活。