男子去世前把房產(chǎn)送給保姆 女兒不同意多次阻撓驅(qū)趕保姆

　　60多歲的董先生去年因病去世，去世前，他將自己名下一套價(jià)值百萬(wàn)的房產(chǎn)送給了保姆，而沒(méi)有留給女兒。

　　這遭到了女兒的強(qiáng)烈反對(duì)，于是，一直拿不到房子的保姆起訴了董先生的女兒和年逾八旬的母親。

　　最終法院調(diào)解不成，對(duì)這起遺贈(zèng)糾紛案做出了判決。

　　父母離婚后

　　女兒與父親8年沒(méi)有來(lái)往

　　嘉興的董先生一家三口，很多年前因老家拆遷，分得三套房。

　　但后來(lái)，董先生與妻子鬧矛盾，由法院調(diào)解離婚，董先生、前妻及女兒各分得一套房。

　　因?yàn)榉蚱廾�盾鬧得有點(diǎn)僵，站在母親一方的女兒，就此與父親產(chǎn)生隔閡，一氣之下和父親將近八年沒(méi)有來(lái)往。

　　離婚后，董先生由于身體不是很好，就找了個(gè)保姆。

　　女兒不跟自己來(lái)往，讓董先生很寒心，而身邊保姆陪伴多年，尤其是在自己患癌后一直盡心盡力照料，讓他十分感激。

　　董先生在去世前一年，決定將自己最值錢(qián)的財(cái)產(chǎn)——名下這套面積100多平方米價(jià)值約100萬(wàn)的房子贈(zèng)與保姆。

　　女兒不同意父親把房屋留給外人

　　多次阻撓驅(qū)趕保姆

　　女兒得知父親將房產(chǎn)贈(zèng)與保姆的消息后十分不滿(mǎn)，表示不同意父親把房屋留給外人，多次阻撓甚至驅(qū)趕保姆。無(wú)奈之下，保姆告到南湖法院。

　　董先生的女兒說(shuō)，自己只是因?yàn)楦改父星楫a(chǎn)生了裂痕，所以較少來(lái)往，但并沒(méi)有拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)，在得知父親生病后即履行照料義務(wù)，并為此負(fù)擔(dān)了部分醫(yī)療費(fèi)、日常開(kāi)銷(xiāo)、身后喪葬費(fèi)等。

　　相反，她覺(jué)得保姆與父親簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是故意的，并對(duì)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議進(jìn)行了隱瞞，后來(lái)陸續(xù)出現(xiàn)了不同形式的所謂遺囑，形成時(shí)間都是極度接近父親去世前，她懷疑父親當(dāng)時(shí)的意識(shí)是否清楚。

　　她還表示，除了自己以外，這套房產(chǎn)還涉及另一繼承人——自己已經(jīng)87歲的祖母，如果房屋贈(zèng)與保姆，保姆應(yīng)保障其祖母的贍養(yǎng)，故請(qǐng)求法院駁回保姆的訴請(qǐng)。