男子去世前把房產(chǎn)送給保姆 女兒不同意多次阻撓驅(qū)趕保姆
60多歲的董先生去年因病去世,去世前,他將自己名下一套價(jià)值百萬的房產(chǎn)送給了保姆,而沒有留給女兒。
這遭到了女兒的強(qiáng)烈反對,于是,一直拿不到房子的保姆起訴了董先生的女兒和年逾八旬的母親。
最終法院調(diào)解不成,對這起遺贈糾紛案做出了判決。
父母離婚后
女兒與父親8年沒有來往
嘉興的董先生一家三口,很多年前因老家拆遷,分得三套房。
但后來,董先生與妻子鬧矛盾,由法院調(diào)解離婚,董先生、前妻及女兒各分得一套房。
因?yàn)榉蚱廾荇[得有點(diǎn)僵,站在母親一方的女兒,就此與父親產(chǎn)生隔閡,一氣之下和父親將近八年沒有來往。
離婚后,董先生由于身體不是很好,就找了個保姆。
女兒不跟自己來往,讓董先生很寒心,而身邊保姆陪伴多年,尤其是在自己患癌后一直盡心盡力照料,讓他十分感激。
董先生在去世前一年,決定將自己最值錢的財(cái)產(chǎn)——名下這套面積100多平方米價(jià)值約100萬的房子贈與保姆。
女兒不同意父親把房屋留給外人
多次阻撓驅(qū)趕保姆
女兒得知父親將房產(chǎn)贈與保姆的消息后十分不滿,表示不同意父親把房屋留給外人,多次阻撓甚至驅(qū)趕保姆。無奈之下,保姆告到南湖法院。
董先生的女兒說,自己只是因?yàn)楦改父星楫a(chǎn)生了裂痕,所以較少來往,但并沒有拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù),在得知父親生病后即履行照料義務(wù),并為此負(fù)擔(dān)了部分醫(yī)療費(fèi)、日常開銷、身后喪葬費(fèi)等。
相反,她覺得保姆與父親簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是故意的,并對遺贈扶養(yǎng)協(xié)議進(jìn)行了隱瞞,后來陸續(xù)出現(xiàn)了不同形式的所謂遺囑,形成時間都是極度接近父親去世前,她懷疑父親當(dāng)時的意識是否清楚。
她還表示,除了自己以外,這套房產(chǎn)還涉及另一繼承人——自己已經(jīng)87歲的祖母,如果房屋贈與保姆,保姆應(yīng)保障其祖母的贍養(yǎng),故請求法院駁回保姆的訴請。