勞榮枝當(dāng)庭自曝曾和被害人拍拖 勞榮枝不認(rèn)可檢方指控罪名

　　12月21日上午，勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫一案在南昌市中級(jí)人民法院**審理。勞榮枝本人出席庭審，對(duì)罪名不認(rèn)可，表示其未與法子英合謀，不是自己本意，自己也是受害者。法庭上，勞榮枝多次向被害人家屬道歉。

　　21日，勞榮枝案刑事部分審理到了法庭調(diào)查的舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，下午5點(diǎn)，審判長(zhǎng)宣布休庭。案件刑事部分及合肥被害人小木匠之妻朱大紅提起的刑事附帶民事部分將于今日（22日）繼續(xù)審理。

　　勞榮枝不認(rèn)可檢方指控罪名

　　21日上午，記者注意到，庭審現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有設(shè)旁聽(tīng)席，勞榮枝家屬及受害人家屬均在法院內(nèi)通過(guò)視頻觀看了庭審過(guò)程。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，在南昌、溫州、常州、合肥四起犯罪事實(shí)，涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫罪。公訴人將起訴書(shū)宣讀完后，勞榮枝當(dāng)庭表示其對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名并不認(rèn)可，自己當(dāng)時(shí)沒(méi)有與法子英合謀，故意殺人、綁架以及搶劫也不是自己的本意。

　　“身體受到壓制，精神受到脅迫。”但是勞榮枝表示，對(duì)案件犯罪事實(shí)表示認(rèn)可，也想對(duì)受害人和家人表示道歉。

　　常州犯罪事實(shí)首次詳細(xì)披露

　　公訴機(jī)關(guān)指控，勞榮枝和法子英曾在常州生活過(guò)一段時(shí)間，期間，兩人綁架劉某夫妻，并搶劫7.5萬(wàn)元。該案件案情系首次詳細(xì)披露，該案件被害人陳述等書(shū)面證據(jù)，為去年勞榮枝落網(wǎng)后形成。

　　起訴書(shū)顯示，當(dāng)年勞榮枝與法子英到達(dá)常州后租房居住。勞榮枝在當(dāng)?shù)氐?a href=https://ent.4hw.com.cn/ target=_blank>娛樂(lè)場(chǎng)所坐臺(tái)，期間認(rèn)識(shí)了劉某。之后，勞榮枝趁劉某開(kāi)豪車(chē)送其回租房處時(shí)，將劉某誘至居所。

　　劉某來(lái)到勞榮枝和法子英住處后，被法子英用刀捅傷胸部后綁起來(lái)。在法子英和勞榮枝的要求下，劉某給妻子打電話要錢(qián)，讓其到指定地方將錢(qián)交給勞榮枝。

　　勞榮枝與劉某妻子見(jiàn)面后，將其帶到租住的地方，劉某妻子也被綁起來(lái)。之后，勞榮枝按照劉某提示，又到其車(chē)內(nèi)取走腳墊下現(xiàn)金。勞榮枝現(xiàn)行離開(kāi)常州，到合肥等法子英。

　　這期間，法子英準(zhǔn)備加害劉某，但最終沒(méi)有實(shí)施，之后與勞榮枝匯合。

　　公訴人舉證時(shí)提到，受害人劉某表示，法子英為了威脅劉某讓家人拿錢(qián)。曾對(duì)其表示，不配合就會(huì)找個(gè)小工過(guò)來(lái)，當(dāng)著他的面割耳朵、割頭。而法子英的這一想法，在合肥得以實(shí)施，小木匠陸某某無(wú)辜被害。

　　庭審中，公訴人舉證時(shí)表示勞榮枝參與用鐵絲捆綁劉某夫妻二人。勞榮枝予以否認(rèn)，并表示“我不會(huì)捆綁女性，女性是弱者”。