考試手機(jī)鬧鈴響被禁考3年 法院認(rèn)為無(wú)論開(kāi)機(jī)與否均屬于考試作弊

　　在參加全國(guó)中小學(xué)教師資格考試廣西考區(qū)考試時(shí)，羅某的手機(jī)在關(guān)機(jī)狀態(tài)下響起鬧鈴，自治區(qū)教育廳由此認(rèn)定其考試作弊，成績(jī)作廢，被禁考3年。羅某不服， 訴至法院。3月2日，南寧鐵路運(yùn)輸法院公開(kāi)該起案件審理情況。法院認(rèn)為，無(wú)論開(kāi)機(jī)與否，羅某的行為均屬于考試作弊。

　　考試時(shí)手機(jī)鬧鈴響起，考生被禁考3年

　　2019年11月2日，羅某參加全國(guó)中小學(xué)教師資格考試廣西考區(qū)，在筆試《教育知識(shí)與能力》科目考試時(shí)，她放置在考試座位上的手機(jī)鬧鈴在關(guān)機(jī)狀態(tài)下響起。

　　按照《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》第六條第四項(xiàng)規(guī)定：“在考試過(guò)程中，攜帶具有發(fā)送或者接收信息功能的設(shè)備的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為考試作弊”，自治區(qū)教育廳認(rèn)為羅某在考試過(guò)程中攜帶手機(jī)的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為作弊。根據(jù)《教師資格條例》第二十條“參加教師資格考試有作弊行為的，其考試成績(jī)作廢，3年內(nèi)不得再次參加教師資格考試”規(guī)定，2020年1月22日，自治區(qū)教育廳作出處理決定：羅某的考試成績(jī)作廢，3年內(nèi)不得再次參加教師資格考試。

　　手機(jī)開(kāi)機(jī)與否均屬作弊，考生一審敗訴

　　羅某不服，將自治區(qū)教育廳告上南寧鐵路運(yùn)輸法院，要求撤銷(xiāo)對(duì)她的處理決定書(shū)。她認(rèn)為自己是無(wú)心的過(guò)失，攜帶關(guān)機(jī)的手機(jī)，不存在作弊。

　　一審法院認(rèn)為，根據(jù)《中小學(xué)教師資格考試暫行辦法》第三十條規(guī)定：“對(duì)考生違規(guī)行為按照《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》認(rèn)定和處理”。教育部發(fā)布的《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》第六條規(guī)定：考生違背考試公平、公正原則，在考試過(guò)程中有下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為考試作弊，其中第四項(xiàng)：攜帶具有發(fā)送或者接收信息功能的設(shè)備的。

　　而手機(jī)屬于有發(fā)送或者接收信息功能的設(shè)備，無(wú)論開(kāi)機(jī)與否。自治區(qū)教育廳依據(jù)《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》第六條第（四）項(xiàng)“攜帶具有發(fā)送或者接受信息功能的設(shè)備”的規(guī)定，認(rèn)定羅某攜帶手機(jī)參加考試的行為屬于考試作弊，并無(wú)不當(dāng)。而適用國(guó)務(wù)院發(fā)布的《教師資格條例》第二十條規(guī)定：“參加教師資格考試有作弊行為的，其考試成績(jī)作廢，3年內(nèi)不得再次參加教師資格考試”，對(duì)羅某的考試作弊行為進(jìn)行處理適用法規(guī)正確。

　　2020年9月22日，一審法院判決駁回羅某的訴訟請(qǐng)求。