女總裁舉報(bào)官員索賄500萬(wàn) 官方核查！事情真相是什么

　　記者從河南省有關(guān)部門獲悉，近日，針對(duì)隆慶祥公司總裁網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)反映的問(wèn)題，省委政法委會(huì)同省紀(jì)委監(jiān)委等部門正在依法依紀(jì)展開核查。涉及隆慶祥公司案件的審判、執(zhí)行情況，由河南省高級(jí)人民法院及時(shí)向社會(huì)公布。

　　【新聞多一點(diǎn)】

　　據(jù)北京頭條客戶端，4月6日，河南鄭州隆慶祥服飾公司負(fù)責(zé)人姜書敏實(shí)名舉報(bào)鄭州一官員受賄500萬(wàn)元一事引發(fā)關(guān)注。姜書敏7日告訴北青-北京頭條記者，隆慶祥公司因與另一公司陷入債務(wù)糾紛訴至法院，后時(shí)任鄭州中院一官員向公司索賄數(shù)千萬(wàn)，后實(shí)收金條、蟲草等財(cái)物共計(jì)500余萬(wàn)。7日，河南省委宣傳部工作人員表示，目前相關(guān)單位正核實(shí)這一情況。

　　近日，河南省隆慶祥服飾有限公司反映其在河南省高級(jí)人民法院執(zhí)行的案件存在問(wèn)題，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，河南省高級(jí)人民法院將案件有關(guān)審判和執(zhí)行情況公布如下：

　　從2012年開始，隆慶祥公司及其股東袁小杰、王艷艷先后向鄭州市市郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社等多家金融機(jī)構(gòu)和竇某某等借款，與福晟公司簽訂代為償債股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，發(fā)生糾紛后，多名債權(quán)人提起訴訟，生效判決確定隆慶祥公司累計(jì)欠款總標(biāo)的額近13億元。對(duì)上述生效判決隆慶祥公司未提出異議。目前，隆慶祥公司作為被執(zhí)行人尚有近8億元債務(wù)未履行。

　　2017年1月20日，袁小杰、王艷艷、隆慶祥公司與福晟公司簽訂“隆慶祥項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”，約定隆慶祥公司將其100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給福晟公司，福晟公司替隆慶祥公司償還89009萬(wàn)元債務(wù)，分時(shí)段支付隆慶祥公司16740萬(wàn)元現(xiàn)金，向袁小杰、王艷艷交付18000平米公寓。隆慶祥公司股東袁小杰、王艷艷負(fù)責(zé)辦理隆慶祥公司全部股權(quán)解押和土地解封。

　　2017年3月9日，福晟公司向鄭州中院執(zhí)行賬戶匯入209882635.32元，用于償還竇某某的債務(wù)；福晟公司向法院提交《付款說(shuō)明函》，明確付款前提條件是，袁小杰質(zhì)押給竇某某的隆慶祥公司的股權(quán)先予解除；本案所有查封解除。但竇某某堅(jiān)決要求先付款，隆慶祥公司和竇某某不能達(dá)成提前解除股權(quán)質(zhì)權(quán)的和解協(xié)議。福晟公司在2017年5月8日、11日，書面要求法院將款項(xiàng)退還。鄭州中院經(jīng)研究認(rèn)為，福晟公司要求退款符合其與隆慶祥公司約定的條件，遂于6月7日將該款退還。隆慶祥公司對(duì)退款不服，向河南省高級(jí)人民法院提出異議。省法院經(jīng)研究認(rèn)為，福晟公司替隆慶祥公司償還竇某某借款的前提是解除股權(quán)質(zhì)押和本案所有查封，但因隆慶祥公司、袁小杰與竇某某達(dá)不成提前解除質(zhì)押的和解協(xié)議，導(dǎo)致福晟公司要求將款退回，該要求符合協(xié)議約定，遂裁定駁回隆慶祥公司的異議。隆慶祥公司不服河南省高級(jí)人民法院的裁定，向最高人民法院申請(qǐng)復(fù)議。最高人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，“執(zhí)行程序中第三人自愿替被執(zhí)行人履行義務(wù)的，應(yīng)予支持，但應(yīng)以第三人承諾的范圍為限。福晟公司替隆慶祥公司還款，需以解除股權(quán)質(zhì)押和本案所有查封為前提。據(jù)此，認(rèn)定福晟公司代替隆慶祥公司履行生效判決確定義務(wù)是附條件的履行。鄭州中院在支付條件未成就，各方對(duì)代付執(zhí)行款及解除質(zhì)押的重大問(wèn)題上分歧較大，福晟公司又提出退款請(qǐng)求的情況下，將福晟公司匯入該院的款項(xiàng)退回，并不違反法律規(guī)定”。最高人民法院于2020年9月28日裁定駁回隆慶祥公司的復(fù)議申請(qǐng)（詳見(jiàn)（2020）最高法執(zhí)復(fù)95號(hào)執(zhí)行裁定書）。