印度疫情可能改變世界 印度最終被感染人數(shù)或會(huì)超過歐洲美國的總和

　　不幸的是，那兩種觀察方式都是錯(cuò)的，經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是講人和人關(guān)系的，是關(guān)于人和人如何合作的。

　　回到上一段的問題，為什么發(fā)達(dá)國家可以一直“剝削”發(fā)展中國家？這些發(fā)達(dá)國家又是憑什么在需要開空調(diào)的時(shí)候把空調(diào)打開，在不需要開空調(diào)的時(shí)候又把空調(diào)關(guān)上？

　　根子還是出在全球經(jīng)濟(jì)信用的安排上。

　　首先，我們澄清一下信用的定義（ps：我們一直在被通俗的信用所誤導(dǎo)）。如果我們把全球的經(jīng)濟(jì)服務(wù)看成一個(gè)大的資產(chǎn)池，那么，調(diào)用這些服務(wù)的權(quán)力就是信用。

　　在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系下，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)允許多種調(diào)用服務(wù)流的方案，這些方案會(huì)形成不同的結(jié)果，信用體系負(fù)責(zé)篩選方案和評價(jià)結(jié)果。

　　由于整個(gè)系統(tǒng)在一定時(shí)間所能提供的服務(wù)流是有限的，所以，不同的生產(chǎn)活動(dòng)方案之間是競爭式的，并不是任何一個(gè)活動(dòng)方案都會(huì)獲得授權(quán)。不同的方案之間在玩一個(gè)錦標(biāo)賽游戲，只有評分靠前的那些方案才會(huì)獲得授權(quán)并最后實(shí)施。一般來說，只有那些能持續(xù)形成有利評價(jià)結(jié)果的方案才會(huì)獲得較高的評分。

　　不難發(fā)現(xiàn)，信用體系是一個(gè)打分系統(tǒng)，打分的對象是調(diào)用服務(wù)流的方案――往大了說就是人類社會(huì)前進(jìn)的方向。這是一個(gè)更為宏觀的系統(tǒng)，在這里，我們還看不到貨幣、信貸以及股票之類的東西，那些東西是更為底層的東西，它們協(xié)助打分系統(tǒng)正常運(yùn)行。

　　一些人提出方案，剩下的人執(zhí)行方案，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身則像一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，優(yōu)勝劣汰，篩選出好的方案，淘汰掉差的方案。

　　方案得到認(rèn)可的人獲得信用，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)按照這些人的方案去使用服務(wù)流。當(dāng)然，并非所有的被執(zhí)行的方案都會(huì)成功。有些方案大獲成功，有些方案失敗，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)蜿蜒前行。

　　想必聰明的你們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，上面的這段論述在借鑒進(jìn)化論的范式。