印度疫情可能改變世界 印度最終被感染人數(shù)或會超過歐洲美國的總和

　　進(jìn)化論動態(tài)地描述了物種與環(huán)境之間相互篩選、相互適應(yīng)的過程，實質(zhì)上是一門描述關(guān)系嬗變的學(xué)科。所以，類似于進(jìn)化論的范式才適合描述經(jīng)濟(jì)進(jìn)程，其他的視角要么過于機(jī)械――原子式，要么過于片面――個體視角。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)更像生物學(xué)，不像物理學(xué)。

　　方案和體系之間的互動類似于物種與環(huán)境之間的互動。一方面環(huán)境選擇物種，另一方面被選擇的物種會改變環(huán)境，只有那些強化它們所適應(yīng)的環(huán)境的物種才能笑到最后，這被成為自然選擇的雙重性。

　　方案和體系之間也存在選擇的雙重性，關(guān)系圖如下：

　　第一層次的競爭是同一信用體系下，生產(chǎn)方案的競爭；更高層次的競爭是不同信用體系之間的競爭。

　　事實上，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的差異在于信用體系，發(fā)達(dá)國家有更好的信用體系，包裹著更多更好的生產(chǎn)方案；發(fā)展中國家的信用體系較差，生產(chǎn)方案也較差。

　　最終，我們實際上看到的是國家信用的差異，美國、中國、印度和土耳其的國家信用是不同的，人們更加認(rèn)同較為發(fā)達(dá)國家的信用。

　　因此，更高信用等級的國家可以調(diào)用較低信用等級國家的資源，也就是說，較低信用等級經(jīng)濟(jì)體會遵循較高信用等級經(jīng)濟(jì)體的指令（需求），較低信用等級經(jīng)濟(jì)體對較高等級經(jīng)濟(jì)體的指令會受限。這就導(dǎo)致了，較高信用等級的國家會有巨大的貨幣政策和財政政策空間，而較低信用等級的政策空間極其逼仄，他只能驅(qū)使本國或信用等級的國家。

　　根據(jù)這個國別信用等級模型，一些現(xiàn)象就很好解釋了：

　　1、本輪疫情中，信用等級越低的國家政策退出越早，沒有那么多服務(wù)流可以調(diào)用，不及早退出就是通脹――調(diào)度失敗，所以，很多發(fā)展中國家已經(jīng)開始加息；

　　2、外債較多，財政狀況較差，經(jīng)濟(jì)不好的經(jīng)濟(jì)體容易通脹，比如土耳其和俄羅斯；