長(zhǎng)文重溫雜交水稻誕生始末 分享袁隆平研究雜交水稻曲折歷程

　　4、頑強(qiáng)的禾苗

　　“文革”剛一開始，各種大字報(bào)上，袁隆平屢屢被點(diǎn)名批判：“不準(zhǔn)販賣資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)學(xué)說”“打倒白專分子”……

　　針對(duì)袁隆平的“革命”很快由筆頭發(fā)展到了實(shí)際行動(dòng)。一天，宣傳欄上出現(xiàn)了一張大字報(bào)：“徹底砸爛袁隆平資產(chǎn)階級(jí)學(xué)說的盆盆缽缽！”

　　袁隆平心里“咯噔”一下。他對(duì)波詭云譎的“文化大革命”并不上心，心思全在那些“盆盆缽缽”上。

　　在安江農(nóng)校試驗(yàn)園的一個(gè)水池邊，擺放著袁隆平的60個(gè)瓦盆。從1964年找到天然雄性不育株開始，他就在這些瓦盆里開展著水稻雄性不育的研究實(shí)驗(yàn)。

　　袁隆平跑到實(shí)驗(yàn)園，眼前的情景讓他欲哭無淚：栽種著雜交稻秧苗的瓦盆已經(jīng)全部被砸碎，試驗(yàn)秧苗也被砸了個(gè)稀爛，丟得滿地皆是。

　　幾年的研究成果就此付之東流。袁隆平痛心不已卻徒呼奈何�？删驮谶@一天的晚上，兩個(gè)學(xué)生悄悄地來到了袁隆平的家，帶來了令人驚喜的消息：有三盆實(shí)驗(yàn)苗被他們事先藏到了學(xué)校果園的一條臭水溝里，躲過了這一劫。

　　這兩個(gè)學(xué)生，一個(gè)是尹華奇，一個(gè)是李必湖。兩個(gè)人平時(shí)就常和袁老師一起侍弄那些盆盆缽缽，深知這項(xiàng)研究的意義。

　　聽到造反派要砸爛這些盆盆缽缽的風(fēng)聲，兩人提前行動(dòng)，前一天晚上就偷偷進(jìn)了實(shí)驗(yàn)園。想要保住所有的實(shí)驗(yàn)苗是不可能的，造反派一旦發(fā)現(xiàn)這些盆盆缽缽不見了，更會(huì)下力氣尋找，一旦被發(fā)現(xiàn)就是滅頂之災(zāi)。兩個(gè)人很有“策略”地只偷出了三盆，而且根據(jù)袁老師平時(shí)對(duì)這項(xiàng)研究的介紹，他們把水稻雄性不育三種類型的實(shí)驗(yàn)苗各選了一盆。

　　隨后，國家科委的公函被發(fā)現(xiàn)，袁隆平幸運(yùn)地躲過一劫，而且“因禍得福”。水稻雄性不育研究被湖南省科委列入省級(jí)科研項(xiàng)目，每年能得到600元的科研經(jīng)費(fèi)。

　　尹華奇、李必湖兩人是“社來社去”的學(xué)生，這一年面臨畢業(yè)。所謂“社來社去”，是安江農(nóng)校曾經(jīng)特招的農(nóng)民學(xué)員，他們畢業(yè)時(shí)要“哪個(gè)公社來，回哪個(gè)公社去”。而袁隆平看中了這兩個(gè)在關(guān)鍵時(shí)刻保住水稻雄性不育株“血脈”的弟子，留他們做了自己的助手。

　　一切似乎變得“順風(fēng)順?biāo)?rdquo;了。到1968年，那三盆在臭水溝中躲過一劫的雄性不育秧苗，經(jīng)過幾次繁育，已經(jīng)發(fā)展到可以插滿兩分試驗(yàn)田了。但就在這時(shí)，水稻雄性不育研究卻遭到了更為嚴(yán)重的一次打擊。

　　5月19日一早，袁隆平師生三人像往常一樣去實(shí)驗(yàn)田里觀察禾苗長(zhǎng)勢(shì)。然而他們看到的，是一片被踐踏得狼藉滿地的爛泥塘。昨天傍晚還好端端的實(shí)驗(yàn)田，一夜之間，禾苗被拔得精光，不知去向。

　　李必湖形容當(dāng)時(shí)的心情，就像“五雷轟頂”。這個(gè)明顯的人為破壞幾乎斷送了全部的研究成果。他們翻遍了實(shí)驗(yàn)田，才找到了5株被掩埋在爛泥中的殘存禾苗。

　　這次秧苗被毀后來被稱作“5·18事件”，是雜交水稻研究過程中遭受的最大打擊。然而這次事件是何人所為？出于什么目的？至今仍是懸案。

　　“5·18事件”疑案未破，水稻雄性不育研究又遭遇到被中斷的危險(xiǎn)。

　　6月份，袁隆平接到安江農(nóng)校委派的新任務(wù)，去一百多公里外的一座煤礦“宣傳毛澤東思想”，接受勞動(dòng)鍛煉。隨后，水稻雄性不育研究小組的科研經(jīng)費(fèi)被取消，尹華奇和李必湖的微薄工資被停發(fā)，實(shí)驗(yàn)實(shí)際上被中止了。

　　尹華奇給記者回憶說，那時(shí)候他們兩個(gè)人真是到了四面楚歌的境地。調(diào)走了袁老師，他們搞不成研究；停發(fā)了工資，他們連吃飯都成問題。又委屈又氣憤，讓這兩個(gè)人做出了大膽的決定——給國家科委、湖南省科委、農(nóng)業(yè)廳發(fā)電報(bào)、寫信，越級(jí)告狀。

　　“我們兩個(gè)都是貧下中農(nóng)出身，又年輕氣盛，再加上被逼得沒辦法，什么顧忌也不講了。”尹華奇說。

　　不久，國家科委和湖南省科委、農(nóng)業(yè)廳聯(lián)合派人趕到了安江農(nóng)校，找尹華奇、李必湖了解情況。

　　尹華奇說：“當(dāng)時(shí)我們自己吃飯都成問題了，怎么招待上級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)？我們倆湊了一塊錢，買了幾個(gè)西瓜，可西瓜不能當(dāng)飯啊。李必湖就一挽袖子，跟我說‘抓田雞去’。”

　　好在兩個(gè)人都是農(nóng)村長(zhǎng)大的，不多時(shí)就在田里抓了幾十只青蛙，湊了一盤菜。守著一盤炒田雞，尹華奇和李必湖把滿腹的委屈向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)說了一夜。

　　一個(gè)多月后，袁隆平被從煤礦調(diào)回，帶著兩個(gè)學(xué)生借調(diào)到湖南省農(nóng)科院。水稻雄性不育科研課題從安江農(nóng)校收上來，交給湖南省農(nóng)科院主管。同時(shí)從有關(guān)單位抽調(diào)業(yè)務(wù)骨干，充實(shí)到科研協(xié)作組，以求加快科研進(jìn)度。

　　近乎絕境時(shí)，雜交水稻研究柳暗花明。