救下6名選手的牧羊人說(shuō)謊?牧羊人為什么對(duì)媒體的描述有差異

　　需要特別指出的是，中國(guó)是當(dāng)今世界對(duì)官員追責(zé)最為嚴(yán)厲的國(guó)家，沒(méi)有之一。大家對(duì)這次調(diào)查的嚴(yán)肅性應(yīng)當(dāng)抱有充分信心。我們不妨設(shè)想一下，假如這場(chǎng)災(zāi)難發(fā)生在美國(guó)或者歐洲，除了哀悼和泛泛的批評(píng)，大概不會(huì)有如此龐大嚴(yán)肅的調(diào)查組進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，官員被追責(zé)更加難以指望。當(dāng)年英國(guó)謝菲爾德體育場(chǎng)生生擠死了96人，意大利剛剛發(fā)生了纜車轎廂墜落導(dǎo)致14人死亡，大家可以查一查，當(dāng)年英國(guó)那起被定性為“意外事故”的災(zāi)難追了幾個(gè)人的責(zé)，今天意大利是否有甘肅這樣級(jí)別的聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐現(xiàn)場(chǎng)。

　　再看看過(guò)去一年多，中國(guó)因?yàn)樾鹿?a href=http://m.qianjiji.cn/tags/57615.html target=_blank>疫情暴發(fā)，各地已經(jīng)免掉了多少官員的職務(wù)，而西方國(guó)家的疫情要嚴(yán)重得多，又有哪個(gè)地方的官員直接因?yàn)橥婧雎毷卦獾綉土P？

　　我們決非主張也像西方那樣讓針對(duì)白銀市災(zāi)難的調(diào)查馬馬虎虎過(guò)去，寬容負(fù)有責(zé)任的機(jī)構(gòu)和官員。一場(chǎng)體育賽事出現(xiàn)這么嚴(yán)重的人員死亡，肯定有組織工作疏漏，實(shí)事求是查清它們并依紀(jì)依規(guī)予以處理、追責(zé)是聯(lián)合調(diào)查的主要意義之一。同時(shí)我們也想說(shuō)，大家要相信政府處理這場(chǎng)災(zāi)難并促使全社會(huì)今后避免重蹈覆轍這些努力的認(rèn)真嚴(yán)肅性。我們反對(duì)一些人在互聯(lián)網(wǎng)上構(gòu)建這樣的印象：官方聯(lián)合一些媒體想要體系性隱瞞真相，只有他們?cè)诮吡ν苿?dòng)捍衛(wèi)圍繞此事公眾的知情權(quán)，推動(dòng)正義的落實(shí)。

　　讓我們大家與這種激進(jìn)聲音保持適當(dāng)距離。