救下6名選手的牧羊人說謊?牧羊人為什么對媒體的描述有差異

　　甘肅白銀市山地馬拉松21人死亡事故的調(diào)查和善后工作都在進(jìn)行中，這個時候救了6名運動員的牧羊人接受媒體采訪時對極端天氣前后不一致的描述被一些網(wǎng)絡(luò)寫手發(fā)現(xiàn)，那些人斷言這位善良的牧羊人被要求撒謊，將之前“這種惡劣天氣還挺常見的”改為面對央視鏡頭說“那種天氣真的非常罕見”，為的是幫助白銀市相關(guān)負(fù)責(zé)人和主要領(lǐng)導(dǎo)脫責(zé)，逃避懲罰。

　　牧羊人為什么對媒體的描述有差異，當(dāng)他說這種天氣常見和不常見時，指的是否是同一災(zāi)害程度的天氣變化，這位樸實的牧羊人是否因為記者的提問方式不同而做了不同描述，或者他真的被“打了招呼”，還是他意識到自己的話在輿論場上被當(dāng)成了“證據(jù)”，他主動謹(jǐn)慎，咬文嚼字起來，對于這些可能的場景，我們都不得而知，不能輕下判斷。

　　但環(huán)時確定的是，甘肅省已經(jīng)組成聯(lián)合調(diào)查組，并邀請了體育總局的人參加，這個調(diào)查組決不會敷衍了事，他們一定能夠找到比牧羊人一個人簡單陳述更加全面、豐富、科學(xué)的證據(jù)，當(dāng)?shù)貧庀筚Y料、居民的感受和評價、世界各地對越野比賽的安全保障措施都會納入評估，真正負(fù)有責(zé)任的人決不會在公眾的眾目睽睽之下受到特殊庇護(hù)，逃脫應(yīng)有的處罰。

　　我們不贊成在這些調(diào)查還遠(yuǎn)未充分實施的情況下，現(xiàn)在就給這起嚴(yán)重災(zāi)難做出一個“天災(zāi)”或者“人禍”的斷然定性，把它作為一個標(biāo)簽來統(tǒng)合公眾認(rèn)知和全部善后工作。我們相信，大多數(shù)災(zāi)難都是多重原因很寸地疊加導(dǎo)致的，這起白銀市的災(zāi)難也很可能屬于這一類的情形。調(diào)查組需要剝離極端天氣與人為責(zé)任諸多因素，實事求是地給那些人為責(zé)任定性，準(zhǔn)確甄別它們對應(yīng)的紀(jì)律責(zé)任。