四海網(wǎng)

陌生男士勸酒 女子凌晨命隕燒烤店 誰(shuí)該為這起事故的發(fā)生擔(dān)責(zé)

2021-07-14 10:46:48來(lái)源:四海網(wǎng)綜合

  根據(jù)在案證據(jù),小勇、阿坤在對(duì)小桃搭訕時(shí),存在一定的意思聯(lián)絡(luò),但該搭訕行為本身并非法律禁止的行為,與小桃的死亡之間并無(wú)直接因果關(guān)系。且縱觀小勇和阿坤在共飲過(guò)程中的表現(xiàn),雙方實(shí)施的侵權(quán)行為及過(guò)錯(cuò)程度可以加以區(qū)分,應(yīng)當(dāng)按照各自的過(guò)錯(cuò)程度及原因比例確定各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。綜合考量同飲過(guò)程中小勇和阿坤的勸酒行為、勸酒次數(shù)等因素,阿坤的責(zé)任要明顯大于小勇,一審法院酌定小勇、阿坤賠償責(zé)任比例尚屬合理。然二人應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任,無(wú)需互負(fù)連帶責(zé)任,予以糾正。

  關(guān)于第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。上海一中院認(rèn)為,消費(fèi)者處于嚴(yán)重醉酒的危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí),餐飲經(jīng)營(yíng)者有義務(wù)采取及時(shí)、合理措施確保醉酒消費(fèi)者的安全,防止危險(xiǎn)的發(fā)生。本案中,小桃醉酒后出現(xiàn)危險(xiǎn)狀態(tài),從小桃頭趴在桌上失去知覺(jué)到老何報(bào)警之間長(zhǎng)達(dá)近35分鐘的過(guò)程中,燒烤店的數(shù)名員工都可以發(fā)現(xiàn)或者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)小桃的不正常狀態(tài),但始終無(wú)人及時(shí)報(bào)警或者撥打120,燒烤店未及時(shí)采取救護(hù)、送醫(yī)或報(bào)120的措施,未盡安全保障義務(wù),依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對(duì)前述小勇和阿坤按份承擔(dān)賠償義務(wù)的總和,燒烤店承擔(dān)50%的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

  上海一中院遂作出如上改判。

*聲明:本文由四海網(wǎng)用戶yanfang原創(chuàng)/整理/投稿,本站收錄此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識(shí)之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),文圖內(nèi)容如存在錯(cuò)誤或侵害您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,本站承諾2小時(shí)內(nèi)完成處置反饋工作。