陌生男士勸酒 女子凌晨命隕燒烤店 誰該為這起事故的發(fā)生擔(dān)責(zé)

　　深夜，單身女子小桃至燒烤店獨(dú)自擼串喝酒。幾位男士上前搭訕，并邀請(qǐng)小桃一起喝酒聊天。男士們頻頻勸酒，幾人暢快共飲。凌晨4點(diǎn)，小桃因酒精中毒命隕燒烤店。斯人已逝，誰該擔(dān)責(zé)？是勸酒的男士，還是作為經(jīng)營(yíng)者的燒烤店？

　　13日，上海市第一中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱上海一中院)公開開庭審理并當(dāng)庭宣判了這起生命權(quán)糾紛案，二審判決小桃自身承擔(dān)醉酒死亡80%的主要責(zé)任，改判兩名勸酒人按份分別承擔(dān)12%及8%的賠償責(zé)任，燒烤店對(duì)兩名勸酒人賠償總額承擔(dān)50%的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

　　陌生男士勸酒女子凌晨命隕燒烤店

　　“我餓了。”2020年5月10日午夜，小桃發(fā)送微信定位給不久前認(rèn)識(shí)的燒烤店員工大軍，“我在這，過來接我。”

　　看到微信后，大軍騎電動(dòng)自行車將小桃接到燒烤店。此時(shí)，時(shí)鐘指向1點(diǎn)52分，小桃在9號(hào)桌落座，點(diǎn)了幾串燒烤。大軍遞給小桃一罐椰汁，小桃卻說要喝酒，大軍便又從柜臺(tái)拿了剩余少量白酒的酒瓶，給小桃倒了一點(diǎn)。

　　雖然已是深夜，燒烤店內(nèi)零散還有幾桌客人。阿中、小勇、阿坤三人正在7號(hào)桌喝酒聊天，看到孤身一人的小桃，便想將小桃搭訕過來。2點(diǎn)12分，小勇來到9號(hào)桌，與小桃搭訕，碰杯共飲一次白酒。兩人聊了半個(gè)多小時(shí)，阿坤又來到9號(hào)桌，將小桃邀請(qǐng)到了7號(hào)桌。

　　服務(wù)員按要求給7號(hào)桌又上了一瓶白酒，小桃將白酒分成三杯，她與小勇、阿坤各持一杯。大軍看到后，上前勸小桃少喝點(diǎn)，卻被小桃拒絕。小桃提議四人碰杯同飲，后又主動(dòng)與阿坤干杯，四人觥籌交錯(cuò)，相談甚歡。然而，小桃漸漸出現(xiàn)飲酒過量的反應(yīng)，反復(fù)搓臉、擼頭發(fā)、低頭張嘴深呼吸。