華為回應美國封鎖說了什么？特朗普推“緊急狀態(tài)”封殺華為

　　華為回應美國封鎖說了什么？特朗普推“緊急狀態(tài)”封殺華為，美國為什么要封鎖華為？5月16日，據(jù)相關報道表示，美國商務部長羅斯隨后在一份聲明說，此行政命令已經(jīng)醞釀超過一年，旨在應對“ 外國對手 ”對美國信息與通信技術和服務供給鏈帶來的威脅。“在特朗普總統(tǒng)領導下，美國將有能力相信，我們的數(shù)據(jù)和基礎設施是安全的”。

　　中國外交部發(fā)言人耿爽15日已對特朗普此舉做出了評價—— 濫用國家力量，不光彩也不公正。他表示， 一段時間以來，美方濫用國家力量，不擇手段地蓄意抹黑和打壓特定中國企業(yè)，既不光彩也不公正。

　　“我們敦促美方停止借口安全問題對中國企業(yè)進行打壓，為中國企業(yè)在美正常投資運營提供一個公平公正非歧視的環(huán)境，”耿爽說。

　　華為回應：限制華為不會使美國更強大

　　16日上午，華為對此向e公司記者回應表示：“華為是5G電信設備領域無可比擬的領導者，我們也愿意和美國政府溝通保障產(chǎn)品安全的措施。如果美國限制華為，不會讓美國更安全，也不會使美國更強大，只會迫使美國使用劣質(zhì)而昂貴的替代設備，在5G網(wǎng)絡建設中落后于其他國家，最終傷害美國企業(yè)和消費者的利益。不合理的限制也會侵犯華為的權利，引發(fā)其他嚴重的法律問題。”

　　事實上，華為在美國開展業(yè)務并不多，近年來，隨著美國對華為的封鎖，原有的一些業(yè)務也逐漸收縮。所以，美國宣布進入緊急方案對華為業(yè)務可能并不能造成較大影響。

　　今年2月，華為輪值董事長徐直軍接受英國媒體團采訪時，也有記者問到了對于近期美國可能出臺禁令禁止華為設備在美國部署所可能造成的影響，徐直軍表示：“華為的設備在美國基本不存在。歷史上我們4G服務了美國邊遠地區(qū)的人民，幫助運營商為農(nóng)村邊遠地區(qū)美國人民提供了移動通信服務。但是結(jié)果（指美國禁令）如何對我們沒有多大影響，本來我們也沒有存在，也沒有期望未來的存在。”

　　海通通信團隊在16日對此事件點評表示，華為（極少的對美農(nóng)網(wǎng)設備出口）、中興（終端業(yè)務在美已基本無銷售）對美國出口業(yè)務基本沒有或可以忽略。美國首次把華為納入所謂“實體名單”，通過許可仍可正常出口，非制裁措施；但從趨勢看，這種配合貿(mào)易戰(zhàn)的極限施壓、定點打擊，可能演進為真實的對華為出口限制。

　　亦有外媒解讀，美國此舉在為禁止美國企業(yè)與華為商業(yè)往來做鋪墊。但目前，還沒有看到有這種跡象出現(xiàn)。

　　針對美國對華為公司在美國開展業(yè)務的限制，華為在今年3月宣布起訴美國政府。針對美國《2019財年國防授權法》第889條的合憲性，向美國聯(lián)邦法院提起訴訟，請求法院判定這一針對華為的銷售限制條款違憲，并判令永久禁止該限制條款的實施。

　　華為輪值董事長郭平表示，美國國會一直拿不出任何支持其限制華為產(chǎn)品決策的，卻仍然在去年通過了禁止美國聯(lián)邦部門使用華為產(chǎn)品的國防授權法案，迫使華為不得不采取法律手段，作為維護華為權益和名譽最后的應對辦法。