賣(mài)2雙襪子賠6000 因小失大法律意識(shí)太淡薄

　　原標(biāo)題：超市老板25元賣(mài)2雙襪子 結(jié)果竟被判賠償6000元

　　劉某某在山東省濟(jì)南市某居民小區(qū)附近經(jīng)營(yíng)一家面積100多平方米的小型超市,他沒(méi)想到,自己25塊錢(qián)賣(mài)了兩雙襪子,最后竟然賠償了廠家6000元。近日,山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院對(duì)一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案依法作出一審判決。

　　原告浪莎針織有限公司訴稱(chēng),其是商標(biāo)“浪莎”的所有權(quán)人。該商標(biāo)經(jīng)原告長(zhǎng)期使用與宣傳,“浪莎”品牌已具有廣泛的知名度。2017年11月,原告發(fā)現(xiàn)被告店鋪出售的“浪莎”牌絲襪系假冒原告產(chǎn)品。之后,原告對(duì)該店鋪銷(xiāo)售該侵權(quán)商標(biāo)產(chǎn)品的行為采取了保全公證措施。被告銷(xiāo)售商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品的行為嚴(yán)重侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)益和商譽(yù)。被告經(jīng)營(yíng)者劉某某則辯稱(chēng),在沒(méi)有通過(guò)執(zhí)法部門(mén)的現(xiàn)場(chǎng)封存和本人簽字的情況下,不認(rèn)可這些東西是從其經(jīng)營(yíng)的超市購(gòu)買(mǎi)的。