格力拆奧克斯空調(diào) 格力奧克斯互懟事件始末回顧
原標(biāo)題:實(shí)拆為證!格力當(dāng)場(chǎng)拆解奧克斯空調(diào),歡迎通過訴訟解決爭(zhēng)議
格力實(shí)名舉報(bào)奧克斯空調(diào)“虛標(biāo)門”事件進(jìn)入到白熱化階段了。
6月11日下午,珠海總部,格力電器在媒體面前現(xiàn)場(chǎng)拆封奧克斯空調(diào)并檢測(cè)能效,并講解和指出其認(rèn)為奧克斯部分空調(diào)不達(dá)標(biāo)的依據(jù)。
格力電器稱,經(jīng)過檢測(cè),發(fā)現(xiàn)檢測(cè)的奧克斯空調(diào)存在“表里不一”的現(xiàn)象,而且能效嚴(yán)重不足。格力電器舉例稱,奧克斯兩臺(tái)35G空調(diào),分別標(biāo)稱能效比3.59(二級(jí)能效)、3.29(三級(jí)能效),但經(jīng)過對(duì)比,格力電器發(fā)現(xiàn)這兩臺(tái)空調(diào)的冷凝器、壓縮機(jī)等關(guān)鍵核心物料是一樣的。“如果兩個(gè)相同的配置,怎么會(huì)出現(xiàn)不同的能效標(biāo)稱以及等級(jí)呢?”
在對(duì)結(jié)果存在質(zhì)疑的情況下,格力方面委托有資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)做了一些檢測(cè),測(cè)試結(jié)果是奧克斯空調(diào)沒有達(dá)到國(guó)家強(qiáng)制的能效標(biāo)準(zhǔn)。隨后,格力向各地市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)行實(shí)名舉報(bào),相關(guān)國(guó)家行政機(jī)關(guān)受理了格力的投訴,截止到目前,我們了解到的信息是其中有一些行政機(jī)關(guān)的第一次檢測(cè)結(jié)論也是不合格的,和我們自己測(cè)試以及委外第三方測(cè)試這個(gè)結(jié)果是一樣的。這種情況下可能也是行政機(jī)關(guān)也接到了對(duì)方一個(gè)要求復(fù)檢的這么一個(gè)請(qǐng)求,這在法律程序上這是完全合理的,所以有些初檢不合格的產(chǎn)品正在進(jìn)一步復(fù)檢之中。