格力拆奧克斯空調(diào) 格力奧克斯互懟事件始末回顧

　　原標(biāo)題：實(shí)拆為證!格力當(dāng)場(chǎng)拆解奧克斯空調(diào)，歡迎通過訴訟解決爭(zhēng)議

　　格力實(shí)名舉報(bào)奧克斯空調(diào)“虛標(biāo)門”事件進(jìn)入到白熱化階段了。

　　6月11日下午，珠海總部，格力電器在媒體面前現(xiàn)場(chǎng)拆封奧克斯空調(diào)并檢測(cè)能效，并講解和指出其認(rèn)為奧克斯部分空調(diào)不達(dá)標(biāo)的依據(jù)。

　　格力電器稱，經(jīng)過檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)檢測(cè)的奧克斯空調(diào)存在“表里不一”的現(xiàn)象，而且能效嚴(yán)重不足。格力電器舉例稱，奧克斯兩臺(tái)35G空調(diào)，分別標(biāo)稱能效比3.59(二級(jí)能效)、3.29(三級(jí)能效)，但經(jīng)過對(duì)比，格力電器發(fā)現(xiàn)這兩臺(tái)空調(diào)的冷凝器、壓縮機(jī)等關(guān)鍵核心物料是一樣的。“如果兩個(gè)相同的配置，怎么會(huì)出現(xiàn)不同的能效標(biāo)稱以及等級(jí)呢?”

　　在對(duì)結(jié)果存在質(zhì)疑的情況下，格力方面委托有資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)做了一些檢測(cè)，測(cè)試結(jié)果是奧克斯空調(diào)沒有達(dá)到國(guó)家強(qiáng)制的能效標(biāo)準(zhǔn)。隨后，格力向各地市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)，相關(guān)國(guó)家行政機(jī)關(guān)受理了格力的投訴，截止到目前，我們了解到的信息是其中有一些行政機(jī)關(guān)的第一次檢測(cè)結(jié)論也是不合格的，和我們自己測(cè)試以及委外第三方測(cè)試這個(gè)結(jié)果是一樣的。這種情況下可能也是行政機(jī)關(guān)也接到了對(duì)方一個(gè)要求復(fù)檢的這么一個(gè)請(qǐng)求，這在法律程序上這是完全合理的，所以有些初檢不合格的產(chǎn)品正在進(jìn)一步復(fù)檢之中。