的哥因車費(fèi)砸死母子 一審獲賠195萬法院維持原判

　　被害人家屬起訴出租車公司 一審獲賠195萬

　　被害人家屬向一審法院起訴青島出租汽車公司，要求其賠償死亡賠償金、生活費(fèi)、喪葬費(fèi)等費(fèi)用。

　　青島市城陽區(qū)人民法院一審認(rèn)為，本案中，兩名被害人在青島市城陽區(qū)某超市門口乘坐出租車前往青島市城陽區(qū)某社區(qū)，根據(jù)出租車行業(yè)的交易習(xí)慣，旅客自乘坐出租車起計價器開始計價，到達(dá)目的地后旅客按計價器顯示的金額支付運(yùn)費(fèi)，故旅客自乘坐出租車之時起，旅客與承運(yùn)人形成旅客運(yùn)輸合同關(guān)系。出租車的實際車主雖為王志遠(yuǎn)，但以青島出租汽車公司的名義提供營運(yùn)服務(wù)，故青島出租汽車公司應(yīng)為承運(yùn)人。

　　青島出租汽車公司未按照旅客的要求將旅客平安送至指定的目的地，且不能提交充分證明邵某和張某存在故意或重大過失，應(yīng)當(dāng)按照違約責(zé)任對邵某和張某的死亡承擔(dān)全部賠償責(zé)任。青島市城陽區(qū)人民法院一審判決青島出租汽車公司賠償被害人家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜誤工損失、交通費(fèi)等共計195萬余元。