的哥因車費(fèi)砸死母子 一審獲賠195萬(wàn)法院維持原判

　　因車費(fèi)問(wèn)題和司機(jī)產(chǎn)生糾紛，母子兩人被惱怒的出租車司機(jī)用石塊砸死。一審，出租車司機(jī)王志遠(yuǎn)以故意*罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。王志遠(yuǎn)不服上訴，山東省高級(jí)人民法院駁回王志遠(yuǎn)上訴，維持原判。之后，被害人家屬將青島出租汽車司機(jī)起訴至法院，一審判決青島出租汽車公司對(duì)兩名受害者的死亡承擔(dān)全部賠償責(zé)任，賠償被害人家屬共195萬(wàn)余元。青島出租汽車公司不服判決，提起上訴。8月25日，南都記者從中國(guó)裁判文書網(wǎng)了解到，山東省青島市中級(jí)人民法院于2019年5月做出兩份終審判決，裁定駁回上訴，維持原判。

　　出租車司機(jī)因車費(fèi)糾紛砸死乘車母子被判死刑

　　2017年3月11日16時(shí)26分許，邵某和其不滿5歲的兒子張某在青島市城陽(yáng)區(qū)某超市門口搭乘王志遠(yuǎn)駕駛的出租車前往青島市城陽(yáng)區(qū)某社區(qū)，途中，王志遠(yuǎn)與邵某因車費(fèi)的支付問(wèn)題發(fā)生糾紛，王志遠(yuǎn)遂駕車載邵某、張某返回起點(diǎn)并要求兩人下車，邵某明確表示拒絕下車并要求王志遠(yuǎn)將其兩人送至目的地，王志遠(yuǎn)惱怒之下，將兩人載至青島市城陽(yáng)區(qū)西旺疃社區(qū)北邊山坡下，持石塊先數(shù)次擊打邵某頭部，后數(shù)次擊打張某頭部，致兩人顱腦損傷當(dāng)場(chǎng)死亡。之后，王志遠(yuǎn)投案自首，并在報(bào)案后對(duì)其行為供認(rèn)不諱。2017年3月12日，王志遠(yuǎn)以故意*罪被刑事拘留，并于2017年6月30日被逮捕。

　　2018年6月21日，青島市中級(jí)人民法院對(duì)此案做出一審判決。王志遠(yuǎn)犯故意*罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。青島市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人王志遠(yuǎn)作為出租車司機(jī)，在運(yùn)載乘客的過(guò)程中未能規(guī)范文明服務(wù)，在未到達(dá)目的地時(shí)要求乘客提前支付車費(fèi)從而引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)，且在與乘客爭(zhēng)執(zhí)后，再次以拒載這一違反行業(yè)規(guī)范的方式進(jìn)行處置，導(dǎo)致矛盾升級(jí)，后在乘客要求其繼續(xù)履行運(yùn)載合同拒絕下車的情況下行兇*，持石塊連續(xù)擊打被害人頭面部，并無(wú)端遷怒于無(wú)辜隨行幼童，致二人死亡，其犯罪性質(zhì)特別惡劣，犯罪手段特別殘忍，犯罪后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，依法必須嚴(yán)懲。

　　王志遠(yuǎn)不服判決，提出上訴。2019年3月27日，山東省高級(jí)人民法院裁定駁回王志遠(yuǎn)上訴，維持原判。