春秋戰(zhàn)國的分界線是什么？春秋和戰(zhàn)國二者有什么區(qū)別

　　關(guān)于二者的區(qū)別，我將從以下幾個方面簡單描述：

　　二者名稱的由來不同。"春秋"之名，得于孔子編撰的《春秋》，因書的記事與春秋時期歷史階段基本吻合，故名"春秋"。"戰(zhàn)國"之名，因其時代特征——各諸侯紛爭戰(zhàn)亂不休而得。

　　二者的主力構(gòu)成不完全相同。春秋是春秋五霸(齊、晉、楚、吳、越;一說：齊、晉、宋、秦、楚)，戰(zhàn)國是戰(zhàn)國七雄(齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦)。

　　二者戰(zhàn)爭的性質(zhì)不同。春秋時期的戰(zhàn)爭，主要需求是領(lǐng)土擴張，掠奪稱霸，是奴隸主大國爭霸戰(zhàn)爭。戰(zhàn)國時期的戰(zhàn)爭，則升級為封國間的相互兼并戰(zhàn)爭，以滅亡對方為目的，并最終導致一個統(tǒng)一國家形成。

　　二者周王室所處地位不同。春秋時期，"禮樂征伐自天子出"向"禮樂征伐自諸侯出"過渡，周王室雖然已經(jīng)在衰微，但依然是各諸侯國名義上的共主，諸侯依舊需要履行義務。譬如定期朝見、上供、協(xié)從作戰(zhàn)等，周王室依然具有一定的號召力。戰(zhàn)國時期，由"禮樂征伐自諸侯出"轉(zhuǎn)向"禮樂征伐自卿大夫出"，周王室徹底衰微，不僅表現(xiàn)在其統(tǒng)治的地域的縮小，不過局促于一個小地方茍延殘喘，更表現(xiàn)在各國勢力的坐大，不再聽命服從于周王室，也不再主動履行義務，以至于周王室窮困衰微，為了生存甚至違反"天子不可向諸侯索要供物"的規(guī)矩。