69名研究生錄而不讀 集體放了湖南大學(xué)的鴿子

　　不過，僅僅因為這種爽約行為就讓他們承擔什么失信責任，似乎說不過去。讀研只是這些考生的一種人生選擇，并非最佳選擇，這種“錄而不讀”現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在湖南大學(xué)，在我國其他一些高校也屢見不鮮。除了研究生外，一些本科生、�？粕�也存在這種“錄而不讀”現(xiàn)象。近年來，許多重點高校面向高三學(xué)生舉行的單獨招生考試，也經(jīng)常會有考生“錄而不讀”而選擇自己心儀的其他高校。

　　我國現(xiàn)行法律對這種“錄而不讀”行為也沒有相關(guān)制約條款。對私權(quán)利而言，“法無禁止即可為”，69名準研究生“錄而不讀”，雖有不妥但并不違法，而對公權(quán)力而言，“法無授權(quán)即禁止”，高校倘若出臺什么政策給予這些準研究生什么懲罰，反而得不到法律支持。

　　對高校來說，與其糾結(jié)于每年有若干準研究生“錄而不讀”，不如在頂層設(shè)計時好好反思研究生教育到底出了什么問題，把心思花在一流高校、一流學(xué)科建設(shè)上，打造出更具競爭優(yōu)勢、更有吸引力的學(xué)科和專業(yè)，擠干研究生文憑的水分，還會有那么多準研究生“錄而不讀”嗎？