公司非法刪帖判刑 涉及IPO重組等事件

　　為了幫助上述公司刪帖，被告人李東洲指示其公司員工被告人王召明通過(guò)QQ在網(wǎng)上找到專(zhuān)門(mén)從事有償刪帖業(yè)務(wù)的被告人吳秋敏、何偉，談好價(jià)格后，被告人王召明將相關(guān)帖文鏈接發(fā)給吳秋敏、何偉進(jìn)行刪除和屏蔽，事后向吳秋敏、何偉支付了刪帖費(fèi)用14萬(wàn)余元。春鼎公司和環(huán)宇公司通過(guò)有償刪帖服務(wù)向輔仁藥業(yè)集團(tuán)和九富北京分公司收取費(fèi)用，非法刪帖經(jīng)營(yíng)數(shù)額為1394663.30元，違法所得共計(jì)1247933.30元。

　　根據(jù)判決書(shū)可知，所非法刪帖的步長(zhǎng)制藥內(nèi)容主要為當(dāng)年步長(zhǎng)制藥IPO報(bào)道，而與輔仁藥業(yè)有關(guān)的涉案時(shí)間主要是從2016年到2018年，而這與輔仁藥業(yè)開(kāi)展重組開(kāi)封藥業(yè)時(shí)間相吻合。

　　有業(yè)內(nèi)人士透露，這種現(xiàn)象在創(chuàng)業(yè)板剛推出的那幾年較多，大部分是根據(jù)甲方要求，后續(xù)監(jiān)管收緊后已經(jīng)很少了;也有人士表示，一般百度優(yōu)化是通過(guò)發(fā)布正面信息使負(fù)面信息下沉，不會(huì)進(jìn)行刪除。

　　此前《法制日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道，網(wǎng)絡(luò)有償刪帖有“三級(jí)制度”，分別是“網(wǎng)絡(luò)公關(guān)”、“刪帖中介”和“管理員”。“網(wǎng)絡(luò)公關(guān)”是上家，他們往往從事主或者其他“網(wǎng)絡(luò)公關(guān)”那里接到刪帖的活兒;　“刪帖中介”是接活兒的，只要他們認(rèn)為這個(gè)帖子能刪，隨后就會(huì)與“網(wǎng)絡(luò)公關(guān)”私聊,雙方談妥價(jià)格后交換支付寶賬號(hào);最末的層級(jí)是“管理員”，這部分人要么是網(wǎng)站的管理人員、網(wǎng)絡(luò)論壇的版主，要么是掌握計(jì)算機(jī)技術(shù)的電腦黑客。“刪帖中介”從“網(wǎng)絡(luò)公關(guān)”手中接到活兒以后就找到“管理員”，要求對(duì)方幫助刪帖，成功后給對(duì)方相應(yīng)的費(fèi)用。

　　目前網(wǎng)上關(guān)于步長(zhǎng)制藥IPO的質(zhì)疑報(bào)道已較難搜到，醫(yī)藥網(wǎng)在2016年6月的報(bào)道指出，從步長(zhǎng)制藥第一次IPO開(kāi)始，市場(chǎng)上就存在一些質(zhì)疑這家中成藥明星企業(yè)的聲音：公司業(yè)績(jī)相對(duì)集中在三款明星產(chǎn)品上，“學(xué)術(shù)推廣”費(fèi)用過(guò)高，產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)、股權(quán)結(jié)構(gòu)等，步長(zhǎng)制藥招股說(shuō)明書(shū)顯示，報(bào)告期內(nèi)，“市場(chǎng)及學(xué)術(shù)推廣費(fèi)”占當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的比重超過(guò)了50%，是當(dāng)期研發(fā)費(fèi)用的20余倍。

　　事實(shí)上，類(lèi)似的質(zhì)疑聲即使是在步長(zhǎng)制藥成功上市后也沒(méi)有停息，上交所也曾經(jīng)多次發(fā)出問(wèn)詢(xún)函對(duì)公司業(yè)績(jī)、銷(xiāo)售費(fèi)用、產(chǎn)品問(wèn)題等進(jìn)行關(guān)注。在今年“斯坦福行賄案”baoguang后，步長(zhǎng)制藥更是被推上風(fēng)口浪尖，除了對(duì)實(shí)控人趙濤家族的關(guān)注外，公眾也把關(guān)注點(diǎn)指向了其營(yíng)收主力中藥注射液產(chǎn)品。