Facebook發(fā)布白皮書(shū) 提出了在線內(nèi)容監(jiān)管核心的四個(gè)問(wèn)題

　　Facebook認(rèn)為，參與制定監(jiān)管解決方案的不僅應(yīng)該包括立法者、私營(yíng)公司和公民社會(huì)，還應(yīng)該包括在線平臺(tái)的使用者。根據(jù)此前積累的打擊有害內(nèi)容的經(jīng)驗(yàn)以及公眾討論，F(xiàn)acebook提出了該公司認(rèn)為的五項(xiàng)重要原則：

　　激勵(lì)：確保針對(duì)公司內(nèi)容審核系統(tǒng)和程序的責(zé)任制度。這可以提供最有效的方式，激勵(lì)公司以負(fù)責(zé)任的方式平衡安全、隱私和言論自由等價(jià)值觀。

　　互聯(lián)網(wǎng)的全球特性：任何國(guó)家處理有害內(nèi)容的監(jiān)管方法都應(yīng)該尊重互聯(lián)網(wǎng)的全球性和跨國(guó)通信帶來(lái)的價(jià)值。目標(biāo)應(yīng)該是提高監(jiān)管機(jī)構(gòu)和監(jiān)管規(guī)則之間的互操作性。

　　言論自由：除了遵守“公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約”第十九條及相關(guān)指導(dǎo)方針之外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)還應(yīng)該考慮所做出的決定對(duì)言論自由的影響。

　　技術(shù)：監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該了解，技術(shù)在內(nèi)容管理方面有哪些能力和哪些局限，并支持互聯(lián)網(wǎng)公司靈活創(chuàng)新。適用于某個(gè)特定平臺(tái)或內(nèi)容類(lèi)型的方法在應(yīng)用于其他地方時(shí)可能效果不佳，甚至適得其反。

　　相稱(chēng)性和必要性：監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該考慮所涉及有害內(nèi)容的嚴(yán)重性和普遍性，在法律上的地位，以及為解決問(wèn)題已付出的努力。 

　　Facebook表示，希望這份白皮書(shū)能推動(dòng)關(guān)于在線內(nèi)容監(jiān)管的進(jìn)一步討論，并計(jì)劃在未來(lái)幾個(gè)月發(fā)布關(guān)于選舉和隱私的類(lèi)似白皮書(shū)。(張帆)