CAS公布仲裁報(bào)告 孫楊上訴勝訴可能性大嗎
2020-03-05 15:26:22來源：四海網(wǎng)綜合
這名運(yùn)動員強(qiáng)調(diào)WADA發(fā)在社交媒體上的英語翻譯內(nèi)容是不對的。根據(jù)這位運(yùn)動員的說法，這份抱怨的內(nèi)容沒有提到興奮劑檢查官的名字，因此不應(yīng)該被視為是企圖恐嚇和報(bào)復(fù)興奮劑檢查官。
值得一提的是，以上關(guān)于飛行藥檢發(fā)生的2018年9月4日當(dāng)晚的幾點(diǎn)細(xì)節(jié)，在去年11月孫楊聽證會進(jìn)行前，國際泳聯(lián)給出的一份長達(dá)59頁的調(diào)查報(bào)告里就都有描述，包括“當(dāng)保安砸壞血樣容器”“孫楊撕毀了尚未完成的紙質(zhì)版的興奮劑檢測信息表”。只是當(dāng)時(shí)國際泳聯(lián)認(rèn)定孫楊沒有違反《世界反興奮劑條例》。于是世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)就此向國際體育仲裁法庭提出了上訴。
* 聲明：本文由四海網(wǎng)用戶wyh原創(chuàng)/整理/投稿本文，知識大全欄目刊載此文僅為傳遞更多信息，幫助用戶獲取更多知識之目的，內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí)，部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查，歡迎批評指正。
相關(guān)信息
