蝙蝠體內(nèi)為何會(huì)有這么多病毒？蝙蝠自身特性適合病毒產(chǎn)生和傳播

　　原標(biāo)題：蝙蝠體內(nèi)為何會(huì)有這么多病毒

　　【摘要】2月29日，《中國(guó)-世界衛(wèi)生組織新型冠狀病毒肺炎聯(lián)合考察報(bào)告》公布。報(bào)告中稱，新冠病毒是一種動(dòng)物源性病毒。目前的全基因組基因序列系統(tǒng)進(jìn)化分析結(jié)果顯示，蝙蝠似乎是該病毒的宿主，但中間宿主尚未查明。

　　冠狀病毒

　　絲狀病毒

　　2月29日，《中國(guó)-世界衛(wèi)生組織新型冠狀病毒肺炎聯(lián)合考察報(bào)告》公布。報(bào)告中稱，新冠病毒是一種動(dòng)物源性病毒。目前的全基因組基因序列系統(tǒng)進(jìn)化分析結(jié)果顯示，蝙蝠似乎是該病毒的宿主，但中間宿主尚未查明。

　　近幾十年來，世界上經(jīng)歷的很多傳染病暴發(fā)事件，病毒的源頭都指向蝙蝠。1994年澳大利亞暴發(fā)亨德拉病毒，3年后又暴發(fā)了梅南高病毒;1998年馬來西亞暴發(fā)尼帕病毒以及Tioman(馬來西亞島嶼)病毒;后來暴發(fā)的SARS、MERS，以及卷土重來的埃博拉病毒和馬爾堡病毒，還有漢坦病毒、拉沙病毒……這些病毒都是由動(dòng)物宿主傳播給人類，一般醫(yī)學(xué)上稱它們?yōu)樾屡d病毒或新發(fā)病毒。最奇怪的是，以上提到的所有病毒都與蝙蝠有關(guān)。那么，蝙蝠究竟有什么特殊能力，居然可以攜帶如此多可怕的病毒?

　　1 SARS病毒的蝙蝠起源猜想

　　關(guān)于SARS病毒源頭的追溯，當(dāng)時(shí)的主流觀點(diǎn)認(rèn)為病毒來源是“野味市場(chǎng)”上的果子貍。情況危急，在僅得出初步猜測(cè)且不足的情況下，有關(guān)部門就對(duì)市場(chǎng)上販賣的果子貍進(jìn)行了大規(guī)模的撲殺。

　　然而，這么多年過去了，果子貍“真兇”的身份卻一直無法坐實(shí)，雖然從它們的體內(nèi)分離出類似SARS病毒的相似病毒，但進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)這種病毒在果子貍身上不發(fā)病，甚至連人工感染都無法成功，更找不到果子貍傳染人的。

　　種種跡象表明，果子貍可能并非是病毒的真正源頭。因此在“非典”疫情平息多年以后，傳染病學(xué)家們也一直沒有放下這個(gè)懸而未決的謎團(tuán)。

　　2013年，香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授袁國(guó)勇指出，SARS病毒的天然宿主并非果子貍，更可能是一種名為“中華菊頭蝠”的蝙蝠。然而，作為新晉的“嫌疑犯”，蝙蝠來源說也面臨當(dāng)年果子貍不足的問題，研究發(fā)現(xiàn)從中華菊頭蝠體內(nèi)分離出的冠狀病毒與感染人類的SARS病毒存在關(guān)鍵性差異，不能利用人與果子貍的受體，也就意味著這種病毒僅限于在蝙蝠內(nèi)部交流。

　　盡管沒有找到能夠“定罪”的，但是這個(gè)假說給科學(xué)家們提供了正確的偵破方向。為了解決這樁“懸案”，武漢病毒研究所的石正麗研究員和崔杰研究員對(duì)全國(guó)各地的大量菊頭蝠進(jìn)行取樣。他們對(duì)生活在洞中的蝙蝠進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)5年的監(jiān)測(cè)，收集新鮮的蝙蝠糞便和肛拭子樣本。終于在云南省的一處洞穴內(nèi)找到類似于人類版的冠狀病毒毒株。

　　他們對(duì)來自這些蝙蝠的15株毒株進(jìn)行基因組序列分析，發(fā)現(xiàn)它們共同包含構(gòu)成人類版病毒的所有基因組組分。盡管無單個(gè)蝙蝠包含與人類SARS冠狀病毒一模一樣的毒株，但是分析表明這些毒株頻繁重組。這一發(fā)現(xiàn)基本證實(shí)了袁國(guó)勇教授的蝙蝠起源猜想。

　　最近暴發(fā)的新型冠狀病毒因?yàn)榕cSARS病毒具有相似性，因此目前科學(xué)界也高度懷疑蝙蝠是新冠病毒的天然宿主，不過還需要進(jìn)一步的研究才能最終得出答案。