廣東未成年人目睹家暴也是受害者 童年陰影一生難以治愈

　　司法實(shí)踐因地制宜

　　重視目睹家暴兒童

　　據(jù)張榮麗介紹，她曾在調(diào)研過(guò)程中接觸過(guò)一起真實(shí)案例：“離婚的時(shí)候，如果法院要把目睹家暴兒童的撫養(yǎng)權(quán)分給有家***為的父親，導(dǎo)致受家暴的妻子跑了，原來(lái)目睹家暴的孩子就成為了現(xiàn)在潛在的受害人。曾經(jīng)有一位母親向我表示，家暴的前夫離婚后就開(kāi)始打孩子，說(shuō)‘你媽就是被我給打跑的，你還想跟我犟’，言下之意就是你要跟我犟，你的下場(chǎng)就會(huì)和你媽一樣。”

　　慶幸的是，基層司法實(shí)踐中已經(jīng)出現(xiàn)了對(duì)于目睹家暴未成年人的保護(hù)。

　　在廣東反家庭暴力維護(hù)婦女兒童權(quán)益十大案例中，有一起廣州目睹家暴兒童申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案。

　　鄧某某(女)與董某某產(chǎn)生離婚糾紛，董某某在協(xié)商過(guò)程中情緒失控，砍傷了鄧某某，兒子小石目睹了這一幕。在律師幫助下，鄧某某向法院申請(qǐng)了人身安全保護(hù)令，保護(hù)范圍包括小石。保護(hù)令到期后，董某某兩次“強(qiáng)行探望”兒子小石，影響了小石的學(xué)習(xí)和生活。辦案律師以小石的名義向法院提出人身安全保護(hù)令申請(qǐng)。辦案法院委托社會(huì)觀護(hù)員了解小石在家庭暴力中的心理創(chuàng)傷情況。經(jīng)過(guò)聽(tīng)證，法院同意小石的申請(qǐng)，裁定禁止董某某騷擾、跟蹤、接觸小石及其母親鄧某某，保護(hù)期限為六個(gè)月。

　　“法院依照實(shí)際當(dāng)中的目睹家暴兒童保護(hù)的需要，果斷裁定了保護(hù)令，這是非常好的對(duì)反家暴法在實(shí)踐當(dāng)中的應(yīng)用。”在張榮麗看來(lái)，反家暴實(shí)踐需要各地根據(jù)自身情況，及時(shí)總結(jié)兒童保護(hù)方面的需要，在制定地方法規(guī)的時(shí)候，有目的地去進(jìn)行一些制度創(chuàng)新，這樣才能適應(yīng)兒童保護(hù)工作的需要，要把反家暴法總則部分對(duì)兒童的特殊保護(hù)相關(guān)規(guī)則實(shí)際化，除了遭受暴力的兒童之外，另外還需要重視目睹暴力的未成年人。

　　北京千千律師事務(wù)所一直從事對(duì)家暴個(gè)案的研究與干預(yù)工作，其執(zhí)行主任呂孝權(quán)在接受媒體采訪時(shí)坦陳，以往公益律師在進(jìn)行個(gè)案維權(quán)時(shí)，往往將目光投射在司法程序上，忽視了在一個(gè)已有子女的家暴家庭中，除了顯性的加害人A與受害人B之間，還有一個(gè)從未缺席的目擊者C始終存在。只是由于人們的長(zhǎng)期漠視，C不幸地被忽視為隱形。這些敏感、自卑、無(wú)助，甚至有自殺、暴力傾向的目睹家暴未成年人的心理需求，將會(huì)納入未來(lái)家暴個(gè)案援助的關(guān)注點(diǎn)。