男子質(zhì)疑法官枉法被拘10日 案件審理過程中對法官進行侮辱誹謗

　　射陽日報對陳某蓮投身慈善事業(yè)的報道

　　澎湃新聞了解到，陳某蓮系射陽縣人大代表。在《射陽日報》等媒體的報道中，她熱心公益事業(yè)，曾連續(xù)6年出資資助射陽當?shù)氐奶乩�學生。

　　5月19日，鄭海濤正式向射陽縣法院紀檢組寄送投訴函。未及法院紀檢組回復，射陽法院就張海濤公開在網(wǎng)絡發(fā)表的言論，于7月8日作出的司法處罰決定：鄭海濤在案件審理過程中通過微博發(fā)布文章，對法官進行侮辱、誹謗，應依法進行民事制裁，經(jīng)該院審委會討論決定，依據(jù)《民事訴訟法》第111條第1款第4項，對其處以拘留十日，罰款十萬元的處罰，限于7月20日前交納。

　　鄭海濤不服，隨即向鹽城中院申請復議，7月22日，他的復議申請被駁回。鹽城中院認為，鄭海濤在再審案件審理過程中，存在通過網(wǎng)絡發(fā)微博的方式對法官進行侮辱和誹謗，射陽法院此前作出的司法懲罰決定并無不當。

　　澎湃新聞注意到，因侮辱、誹謗法官被處罰的案件并不鮮見。據(jù)人民法院報2018年報道的一則案例，蔣某某在網(wǎng)上發(fā)布帖子，誹謗該案審判長李某某“辦人情案”、“是害群之馬”、“接受請托，徇私枉法，出賣良心”。法院認為蔣某某的行為嚴重損害法官名譽，侵害了法官的合法權(quán)益。認定其行為已經(jīng)構(gòu)成對法官李某某侮辱和誹謗，依法決定對蔣某某拘留十日。

　　鹽城中院駁回復議決定書

　　案件已由鹽城中院指定異地管轄

　　復議被駁后，鄭海濤主動來到射陽法院。射陽法院卻并未對其采取強制措施。據(jù)鄭海濤描述，當時接待他的法院工作人員表示，如果他承認網(wǎng)上發(fā)帖并非他本人所寫，司法處罰就可以撤銷。

　　但該說法尚未得到射陽法院方面證實。

　　鄭海濤對澎湃新聞表示，他認為自己的投訴有理有據(jù)，沒有“不認”的理由，因此他拒絕了法院的要求。同時，他還質(zhì)問對方，既是因原判有誤為由決定再審，“可否明示錯在何處?”但對方并未回答。

　　在鄭海濤委托律師楊衛(wèi)華看來，陳某蓮向上級法院的申訴也早已主動撤回，案件也早已超過了六個月的申請再審期限，射陽法院突然決定再審確實有些不可思議，鄭海濤據(jù)此懷疑院長“違法”提起再審，是情有可原的。

　　楊衛(wèi)華還表示，鄭海濤在投訴函中提及與法官有關的內(nèi)容主要包含投訴法官強行變更財產(chǎn)保全、欺騙鄭海濤同意解封陳某蓮賬戶和違法提起再審三處。楊衛(wèi)華認為，變更財產(chǎn)保全、解封陳某蓮賬戶和啟動再審均是事實，至于是不是“強行”變更、“欺騙”解封和“違法”提起，這是觀點問題，不是事實問題。

　　對于解封陳某蓮賬戶一事，澎湃新聞了解到，2018年中秋節(jié)前后，射陽法院的執(zhí)行庭王姓法官曾和陳某蓮、嚴某軍一同去句容監(jiān)獄會見當時正在服刑的鄭海濤，會見過程有執(zhí)法記錄儀記錄。鄭海濤說，當時陳某蓮夫婦表述手頭緊需要資金周轉(zhuǎn)，請求他同意將陳剔除處失信人名單，并解封其被凍結(jié)的賬戶。鄭海濤當時沒有多想，同時出于對法院的信任，便在相關文書上簽字同意了。

　　鄭海濤出獄后才知道，正是他在監(jiān)獄中作出的同意決定，使得原本已經(jīng)被替換保全的100萬元被陳某蓮轉(zhuǎn)移走，導致后續(xù)無資金可供執(zhí)行。鄭海濤認為，執(zhí)行法官未向自己如實告知財產(chǎn)保全已變更等情形，行為涉嫌徇私枉法。

　　對此，該王姓法官向澎湃新聞解釋稱，當時鄭海濤人在獄內(nèi)，鄭要求將錢轉(zhuǎn)給其妹夫，法院是出于安全考慮，建議鄭和被執(zhí)行人達成協(xié)議，在出獄后再履行結(jié)算，“按法律規(guī)定，我們也不能把錢款轉(zhuǎn)給申請人以外的其他人。”對于陳某蓮賬上被凍結(jié)的100萬元，該法官表示，當時沒有留意到，但他強調(diào)，整個過程都做了筆錄。