女教師失蹤 丈夫曾供述殺人！井里驚現(xiàn)裸尸 殺人拋尸庭審翻供 警方追兇17年未果

女教師失蹤 丈夫曾供述殺人！井里驚現(xiàn)裸尸 殺人拋尸庭審翻供 警方追兇17年未果

　　他的辯訴人稱，檢方指控他犯故意殺人罪的不足，指控的罪名不成立，主要因?yàn)槭�體已高度腐爛，應(yīng)通過(guò)DNA或顱相重合技術(shù)鑒定那具無(wú)名尸體是否系路亞麗，村民證實(shí)打撈鉤上來(lái)好似爛肉的東西，為何在尸檢報(bào)告中沒(méi)有顯示，尸檢報(bào)告證實(shí)尸體創(chuàng)口有由上向下變淺，也有由下向上變淺的，這與王某供述由上向下戳劃不吻合，而王某曾供述先用手掐死妻子，但尸檢報(bào)告對(duì)舌骨、喉骨、肺部均無(wú)這方面的檢驗(yàn)記載，同時(shí)對(duì)摩托車出入校門的實(shí)驗(yàn)存在懷疑，特別是***被子衣服無(wú)，摩托車鑰匙找不見(jiàn)，也未找到刀子，王某在校門口破房?jī)?nèi)戳了妻子數(shù)刀，為何無(wú)血跡？

　　王某翻供稱是公安人員逼供誘供，“此案缺乏充分必要的，形不成完整的鏈條，指控王某犯故意殺人罪的罪名不能成立，辯訴人認(rèn)為不構(gòu)成犯罪之理由予以采納。”

　　2004年12月10日，山西省運(yùn)城市中院審判長(zhǎng)薛丙辰宣判稱，王某無(wú)罪。運(yùn)城市檢察院對(duì)一審判決不服提起抗訴，山西省檢察院審查后認(rèn)為運(yùn)城市檢察院的抗訴不當(dāng)，撤回抗訴，后來(lái)山西省高院作出終審裁定，準(zhǔn)許撤回抗訴。

　　日前，記者在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)采訪時(shí)，路亞麗的家人說(shuō)，當(dāng)時(shí)校門口有可疑血土，對(duì)此警方回應(yīng)稱，他們?cè)�提取了那血土送山西省公安廳化驗(yàn)，但由于量太小，沒(méi)法化驗(yàn)，“至于她家人反映門簾上、包袱上都有血跡的事，我們當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)。”

　　臨猗縣公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，當(dāng)年案發(fā)后，他們高度重視，還成立了專案組全力偵破，盡管至今一直沒(méi)有抓到真兇，但他們從未放棄過(guò)，目前還成立了新的專案組，正全力尋找新。

　　她稱，事發(fā)當(dāng)晚運(yùn)城下了一場(chǎng)很大的雪，有的現(xiàn)場(chǎng)被破壞了，這給偵破工作帶來(lái)了困難，“命案必破，這只是時(shí)間早晚問(wèn)題。”

　　記者采訪時(shí)提出質(zhì)疑，當(dāng)初辦案人員為何沒(méi)有做DNA就確認(rèn)那具女尸就是路亞麗？

　　路亞麗父親流淚說(shuō)，17年過(guò)去了，殺害女兒的真兇到底在哪里？

　　他說(shuō)，他愿拿出10萬(wàn)元養(yǎng)老錢進(jìn)行懸賞，希望能助警擒兇，希望警方早日破案，將兇手繩之以法。對(duì)此，記者屆時(shí)將追蹤報(bào)道。