安倍突然辭職坑了誰(shuí)？經(jīng)濟(jì)“爛攤子”誰(shuí)敢接

　　經(jīng)濟(jì)“亂麻”

　　安倍的辭職令人唏噓。事實(shí)上，在過(guò)去這段時(shí)間，除了健康的壓力，在疫情方面的應(yīng)對(duì)也讓安倍多少有些力不從心。一個(gè)星期以前，日本共同社所做的民調(diào)便已顯示，安倍內(nèi)閣支持率已跌至36%，較7月下滑2.8個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)了解，此次支持率民調(diào)結(jié)果，是安倍2012年第二次成為日本首相以來(lái)的倒數(shù)第二低。2017年，安倍因森友學(xué)園問(wèn)題等丑聞?dòng)绊懀�支持率曾跌�?0%。

　　2020年對(duì)安倍來(lái)說(shuō)確實(shí)不太友好。去年10月，安倍宛如走鋼絲一般選擇了上調(diào)消費(fèi)稅，彼時(shí)，安倍或許便已經(jīng)將經(jīng)濟(jì)刺激的賭注押在了今年的東京奧會(huì)上，安倍曾經(jīng)一語(yǔ)道破：“我想讓奧運(yùn)會(huì)成為掃除通貨緊縮和經(jīng)濟(jì)衰退的觸發(fā)器。”但誰(shuí)曾想，“黑天鵝”來(lái)得如此突然，一切希望均化為泡影，緊接著就是接連不斷的經(jīng)濟(jì)地震。

　　隨著安倍正式宣布離任，一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)8年的復(fù)盤也已經(jīng)隨之開啟。要知道，現(xiàn)在有太多的數(shù)據(jù)證明，安倍當(dāng)初雄心勃勃的計(jì)劃或許已經(jīng)宣告破滅。2012年重回首相之位后，為挽救日本沉寂多年的經(jīng)濟(jì)困局，安倍提出了一系列重振經(jīng)濟(jì)的政策，包括靈活的財(cái)政政策、大膽的金融寬松政策、吸引民間投資為目的的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略，因此備受矚目，也被成為“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

　　“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”確有成效。在最初的幾年，這些組合政策幫助日本提高GDP增速，改善就業(yè)狀況，擺脫物價(jià)負(fù)增長(zhǎng)方面取得了一定成效，但隨著時(shí)間的流逝，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”也開始失色。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，安倍第二次上臺(tái)的2012年，日本GDP總量為6.203萬(wàn)億美元，到了2019年，日本GDP僅為5.082萬(wàn)億美元，下降近20%。

　　而據(jù)日本媒體報(bào)道，從2019年第四季度至2020年第二季度，日本連續(xù)3個(gè)季度經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)，連續(xù)四個(gè)季度的實(shí)際GDP總規(guī)�？s水至485萬(wàn)億日元，為2011年二季度以來(lái)的最低水平。這也意味著，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的所有增長(zhǎng)幾乎歸零。

　　商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任白明稱，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”也是有有效期的，任何一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃都不可能永遠(yuǎn)保持新鮮，時(shí)間長(zhǎng)了，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”邊際效應(yīng)遞減也是正常的，畢竟“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的前幾年，日本經(jīng)濟(jì)還可以，只是后來(lái)很快就不行了。在白明看來(lái)，日本經(jīng)濟(jì)基本上還是平穩(wěn)的，但其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)卻出了問(wèn)題，比如經(jīng)濟(jì)活力下降，原始創(chuàng)新不足從而影響日本的競(jìng)爭(zhēng)，在技術(shù)日新月異發(fā)展的當(dāng)下，缺乏原始集成創(chuàng)新就會(huì)導(dǎo)致后勁乏力。

　　劉軍紅也稱，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”對(duì)經(jīng)濟(jì)的總體拉動(dòng)力量并不是很強(qiáng)。即便沒(méi)有疫情，日本經(jīng)濟(jì)也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)太高的增長(zhǎng)，這些都是因?yàn)槭芟抻谌毡颈旧淼慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)條件，比如科技創(chuàng)新乏力，企業(yè)在國(guó)內(nèi)的空間很小，紛紛跑到外國(guó)投資。此外，制度習(xí)慣上的原因?qū)е氯毡緜�(gè)人收入很難提升，消費(fèi)基本恒定，內(nèi)需拉不起來(lái)。再加上老齡化少子化的問(wèn)題，整個(gè)社會(huì)沒(méi)有太強(qiáng)活力。