全國首例同性伴侶爭撫養(yǎng)權案宣判 究誰才是孩子的媽媽

　　記者了解到，原被告雙方均確認形成丫丫胚胎的卵子是小伊的，精子是購買的；丫丫系雙方通過輔助生殖技術將上述卵子和精子結合后由小愛孕育分娩。而且丫丫自出生至2020年2月26日由雙方共同照顧，之后由小愛帶離住處并與小愛共同生活至今。

　　2020年5月9日，小伊曾向湖里法院申請對其與丫丫之間是否存在親子血緣關系進行鑒定，但是遭到小愛的拒絕。對此，小愛表示雙方已對丫丫的出生方式進行了確認，其亦認可形成丫丫胚胎的卵子系小伊提供，沒有進行鑒定的必要；孩子尚且年幼并與丫丫共同居住在外地，亦無法配合進行鑒定。

　　判決：無法證明其與孩子具有血緣關系，駁回原告訴求

　　最終，湖里區(qū)人民法院經(jīng)過審理后認為，本案中，被告小伊并無證明其系丫丫的母親，其要求丫丫由其撫養(yǎng)，既無事實和法律依據(jù)，亦不利于保護未成年人的身心健康，故對其訴訟請求，法院均不予支持。最終，法院一審判決駁回小伊的訴訟請求。

　　本案主審法官表示，小伊與小愛作為同性伴侶，購買精子、通過輔助生殖技術孕育生命的行為既非我國法律所允許，亦違反我國社會一般性的倫理要求和公序良俗原則。