官方通報鮑毓明案:性 侵不成立 養(yǎng)女年齡造假非未成年人

　　二、關于鮑某某、韓某某的交往情況

　　調查發(fā)現，2014年4月至2015年2月，鮑某某在網上多次發(fā)布“收養(yǎng)”信息。2015年9月開始，韓某某為改善生活條件，通過QQ等多次發(fā)布尋求“收養(yǎng)”信息，并與多人聯系商談“收養(yǎng)”事宜。韓某某在網上看到鮑某某發(fā)布的“收養(yǎng)”信息后，主動與鮑某某聯系。2015年10月10日，鮑某某到南京與韓某某及其母親見面，兩人以“收養(yǎng)”名義開始交往并發(fā)展為兩性關系。2019年6月兩人關系破裂。期間兩人實際共同居住生活150余天，因感情等問題曾多次發(fā)生矛盾。在兩人交往過程中，鮑某某不知道韓某某真實年齡。經向民政部門了解，兩人不符合法定收養(yǎng)條件，未辦理收養(yǎng)手續(xù)，不存在收養(yǎng)關系。

　　三、關于韓某某控告鮑某某**的情況

　　經深入調查，未發(fā)現鮑某某違背韓某某意志，采用暴力、脅迫或者其他手段強行與韓某某發(fā)生性關系的。韓某某與鮑某某見面時已年滿十八周歲，不屬于法律特殊保護的未成年人。根據司法鑒定結論意見，韓某某具有性防衛(wèi)能力和作證能力。韓某某關于被鮑某某使用暴力手段發(fā)生性關系的陳述內容及提交的有關物證，經查證與事實不符，不能作為認定犯罪的依據。調查顯示，韓某某多次報案、撤案、對外尋求幫助，均與其和鮑某某產生矛盾或兩人關系出現問題相關，一旦兩人關系恢復或和好，韓某某即否認報警或者要求公安機關撤案。

　　調查顯示，在鮑某某、韓某某交往期間，韓某某行動自由，與家人、朋友保持正常通訊，未發(fā)現被鮑某某控制人身和通訊自由的情況。在不與鮑某某共同居住期間，韓某某在南京正常上學、生活，且在多次報警的同時，以交朋友為名結識其他男性并交往。調查未發(fā)現韓某某QQ賬戶被鮑某某控制和偽造聊天記錄的情況，未發(fā)現韓某某被鮑某某言語洗腦、實施精神控制發(fā)生性關系的情況。

　　綜合本案查證情況，鮑某某和韓某某存在同居行為和兩性關系，但現有不能證實鮑某某違背韓某某意志，采用暴力、脅迫或者其他手段強行與其發(fā)生性關系，不能認定鮑某某的行為構成強奸罪。鮑某某明知其本人和韓某某的情況都不符合相關法律規(guī)定的收養(yǎng)和被收養(yǎng)條件，且在自認為韓某某系未成年人的情況下，仍以“收養(yǎng)”為名與韓某某交往且與其發(fā)生性關系，嚴重違背社會倫理道德和公序良俗，應當受到社會譴責。

　　調查中發(fā)現的鮑某某涉嫌違反律師執(zhí)業(yè)管理有關法律法規(guī)情況，已移交司法行政部門依法處理。