銀行錯(cuò)將4萬當(dāng)4千 客戶不愿還！理由是“離柜概不負(fù)責(zé)”

　　【銀行錯(cuò)將4萬當(dāng)4千 客戶不愿還！理由是“離柜概不負(fù)責(zé)”】在山東一家銀行分理處上班的小趙，卻因?yàn)樽约旱拇中拇笠猓�犯了個(gè)大錯(cuò)誤——他把4000元的取款憑證看成了4萬元，一下子多給客戶王某支付了3萬6千元，這該怎么辦呢？

　　事發(fā)當(dāng)時(shí)，王某去銀行取錢，取款憑證上寫著4000元，可是小趙沒有看仔細(xì)，一下給王某支付了4萬元整。

　　四千元和四萬元的厚度差別非常大。按理說王蒙自己要取多少錢，心里非常清楚，應(yīng)該第一時(shí)間指出小趙的錯(cuò)誤，歸還多給的錢。

　　但是，王某面對(duì)著紅彤彤的鈔票，心存僥幸，直接接過了4萬元揚(yáng)長(zhǎng)而去。

　　結(jié)果到了當(dāng)天對(duì)賬的時(shí)候，銀行發(fā)現(xiàn)了3萬6千元的缺口。調(diào)取監(jiān)控畫面發(fā)現(xiàn)，小趙給王某的錢有問題，數(shù)量和厚度都不符合王某要取得款項(xiàng)。

　　銀行內(nèi)部有規(guī)定，小趙應(yīng)該先把這個(gè)窟窿補(bǔ)上，然后向王某追回這多付的3萬6千元。

　　在先行賠償了銀行的錢之后，小趙曾經(jīng)多次和王某通過電話、短信聯(lián)系，要求王某返還多拿的錢。雖然王某承認(rèn)，自己是多拿了。但王某狡辯：銀行的服務(wù)窗口上不是寫著嗎？離柜概不負(fù)責(zé)。那就意味著只要離開了柜臺(tái)就兩不相欠。

　　在小趙的催促之下，王某還是先返還了其中的一萬元 ，接著用起了緩兵之計(jì)：他告訴小趙，現(xiàn)在手頭緊，剩下的錢會(huì)盡快歸還。

　　日子一天天過去，小趙還是沒有收到尾款。他托人向王某打電話強(qiáng)調(diào)這件事情的性質(zhì)，但是王某一推再推，甚至開始耍賴：說錢是從銀行取的，他只會(huì)還給銀行，不會(huì)還給小趙。但明明小趙已經(jīng)先把這3萬6千元墊付給了銀行。

　　眼見王某沒有真心還錢的打算，萬般無奈之下，小趙只能起訴王某，希望通過法律途徑解決問題。

　　法院受理此案后，經(jīng)過調(diào)查認(rèn)為：雖然趙某的工作存在失誤，但是王某多拿的錢屬于不當(dāng)?shù)美�，理�?yīng)返還。由于小趙已經(jīng)先行墊付給銀行，所以王某多拿的3萬6千元應(yīng)該直接還給小趙。除了之前已經(jīng)還了的一萬元，現(xiàn)在必須支付剩下的2萬6千元和這的2萬6千元產(chǎn)生的利息，并且這個(gè)案件的審理費(fèi)用也由王某承擔(dān)。

　　由于王某的貪婪，不僅要把原本不屬于他的錢還給對(duì)方，還要承擔(dān)利息和打官司的錢。不義之財(cái)莫伸手，伸手就會(huì)付出代價(jià)。

　　而對(duì)于小趙來說，作為一名銀行從業(yè)者，必須具備認(rèn)真細(xì)心的基本職業(yè)素質(zhì)。相信王某的事件也給了他一個(gè)深刻的教訓(xùn)，在今后的工作中想必會(huì)更加謹(jǐn)慎。