勞榮枝與辯護(hù)人見面后求生欲變強(qiáng)：主動(dòng)要求公開審理

　　【勞榮枝與辯護(hù)人見面后求生欲變強(qiáng)：主動(dòng)要求公開審理】12月28日，勞榮枝案有了新的情況：勞榮枝與辯護(hù)人見面后求生欲變強(qiáng)。據(jù)悉，勞榮枝與辯護(hù)人16次會(huì)面后求生欲開始變強(qiáng)，開始關(guān)心案件進(jìn)展，主動(dòng)要求公開審理。這到底是怎么回事？

　　勞榮枝與辯護(hù)人見面后求生欲變強(qiáng)

　　12月26日，勞榮枝的辯護(hù)人王強(qiáng)在接受媒體采訪時(shí)談及了勞榮枝在廈門被捕后的心態(tài)變化。王強(qiáng)回應(yīng)稱，勞榮枝起初只在意外界的看法，不在意判刑，相比無期徒刑寧愿判死刑，經(jīng)過16次會(huì)面她的心態(tài)開始改變，求生欲變強(qiáng)，很關(guān)心案件進(jìn)展，甚至主動(dòng)要求公開審理。

　　早前報(bào)道：檢方認(rèn)為勞榮枝未真誠悔過

　　12月22日庭審中，勞榮枝及其辯護(hù)人不認(rèn)可被指控的故意殺人罪，也不認(rèn)可搶劫罪、綁架罪致人死亡的加重情節(jié)。刑事附帶民事部分，勞榮枝辯護(hù)人認(rèn)為，小木匠之死與勞榮枝的行為沒有法律上的因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。該案法庭將擇期宣判。

　　在法庭辯論環(huán)節(jié)，公訴人發(fā)表了公訴意見。公訴人表示，勞榮枝與法子英同謀、共犯，實(shí)施了故意殺人、綁架、搶劫等犯罪事實(shí)，手段特別殘忍，造成后果特別嚴(yán)重。

　　公訴人表示，對(duì)勞榮枝指控的多項(xiàng)罪名，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，其系系列案的主犯。尤其是其通過坐臺(tái)，主動(dòng)為法子英提供信息，供法子英選擇作案對(duì)象，顯示其主犯地位。勞榮枝主觀惡性極深，突破人性和法律底線，在案發(fā)地產(chǎn)生惡劣影響，影響當(dāng)?shù)厝罕姲踩�感。在庭審中，勞榮枝極力為自己開脫，表示自己受到了脅迫，沒有真誠悔罪。

　　公訴人認(rèn)為，勞榮枝故意殺人致1人死亡，綁架致1人死亡，搶劫致5人死亡。勞榮枝犯故意殺人罪，綁架、搶劫致人死亡，綁架罪、搶劫罪情節(jié)加重，應(yīng)數(shù)罪并罰。

　　勞榮枝在庭上做最后陳述時(shí)表示，請(qǐng)求法庭給她一個(gè)贖罪、改過自新的機(jī)會(huì)。在陳述中，勞榮枝向被害人家屬說“對(duì)不起”，并稱這聲對(duì)不起遲到了20年。

　　然而逃亡長達(dá)20年，她的生活卻過得有滋有味，如果她真的有哪怕那么一絲絲的愧疚，早就應(yīng)該投案自首為自己的所作所為贖罪了。