日本決定將核污水排入大海 核污水排入大海有什么影響

　　風(fēng)險(xiǎn)未明

　　相對(duì)于海水中的放射性物質(zhì)對(duì)人類的直接影響，更大的威脅來自海洋生物。海水中的放射性物質(zhì)會(huì)被海洋生物吸收，然后隨著這些生物被捕撈上岸，最終回到人類的餐桌上。

　　日本學(xué)者指出，福島周邊的海洋不僅是當(dāng)?shù)貪O民賴以生存的漁場(chǎng)，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核污水排入海洋會(huì)影響到全球魚類遷徙、遠(yuǎn)洋漁業(yè)、人類健康、生態(tài)安全等方方面面，因此這一問題絕不僅僅是日本國內(nèi)的問題，而是涉及全球海洋生態(tài)和環(huán)境安全的國際問題。

　　但這一影響具體會(huì)有多大，目前還沒有答案。污水中含量最大的氚對(duì)活細(xì)胞損害很小，但氚的同位素氫是生命細(xì)胞中最普遍存在的一種元素，很容易被生物體吸收并參于其各種新陳代謝過程，其影響也不容小覷。

　　凈化過程中沒能完全清除的銫137、鍶90、碘129等其他放射性元素帶來的風(fēng)險(xiǎn)更大。其中碘129的半衰期為1570萬年，可引起甲狀腺癌。

　　另據(jù)綠色和平組織的一份報(bào)告，污水中含有的碳14半衰期達(dá)到5370年，會(huì)融入所有生物物質(zhì)，可能改變?nèi)祟怐NA。但東電表示，處理水中碳14的濃度約為每升2至220貝克勒爾，在每天喝2升這種水的情況下每年的攝入量也只有0.001至0.11毫西弗，不會(huì)帶來健康風(fēng)險(xiǎn)。

　　核自由未來基金會(huì)的專家哈姆（Harold Hamm）卻認(rèn)為，放射性物質(zhì)濃度低并不代表沒有風(fēng)險(xiǎn)，1貝克勒爾放射性物質(zhì)就足以破壞一個(gè)人體細(xì)胞，最終使其轉(zhuǎn)化成癌細(xì)胞。

　　在1990年代以前，歐洲國家曾將大量核廢料被傾倒入海，使附近海域輻射水平明顯提高，造成了嚴(yán)重的海洋污染。歐洲議會(huì)的一項(xiàng)研究顯示，荷蘭海牙核燃料處理廠和英國塞拉菲爾德核工廠周邊地區(qū)癌癥發(fā)病率明顯高于平均水平，而這兩個(gè)工廠都曾將核廢料傾倒入海。

　　雖然目前沒有明確證據(jù)指明癌癥發(fā)病率與核廢料傾倒存在直接關(guān)聯(lián)，但1993年《防止傾倒廢物及其他物質(zhì)污染海洋的公約》71個(gè)成員國投票贊成全面禁止在海上傾倒核廢料，而受放射性物質(zhì)污染的廢水并不在禁止排放之列。

　　可以確定的是，來自福島的核污水一經(jīng)排放就會(huì)迅速擴(kuò)散。

　　國際原子能機(jī)構(gòu)的一份報(bào)告指出，從福島入海的放射性物質(zhì)首先會(huì)順著日本暖流向東北方向移動(dòng)，隨后通過北太平洋環(huán)流被傳輸很遠(yuǎn)的距離，并在海水中被高度稀釋。時(shí)至今日，福島附近海域的放射性物質(zhì)含量仍比政府規(guī)定限值100貝克勒爾高出數(shù)百萬倍，遠(yuǎn)至美國西海岸也能發(fā)現(xiàn)微量放射性物質(zhì)，但濃度遠(yuǎn)低于世衛(wèi)組織設(shè)定的有害水平。

　　除了排放入海，日本政府的另一個(gè)選擇是將污水儲(chǔ)存在地下。但這一做法除了成本高昂外，還面臨再一次地震造成泄漏的風(fēng)險(xiǎn)。