大學(xué)生炒鞋詐騙獲刑10年半 調(diào)查背景“炒鞋大佬”竟是在校大學(xué)生

　　【大學(xué)生炒鞋詐騙獲刑10年半 調(diào)查背景“炒鞋大佬”竟是在校大學(xué)生​​​​​​​】人民法院報(bào)微博消息“男孩一面鞋墻，堪比一套房。”近年來，鞋圈文化盛行，“炒鞋”甚至被戲稱為新的“投資風(fēng)口”，投機(jī)行為的背后，不僅隱藏了市場(chǎng)泡沫風(fēng)險(xiǎn)，更有不法分子借“炒鞋”為由進(jìn)行詐騙。近日，江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院以詐騙罪對(duì)一95后炒鞋被告人小嚴(yán)判處有期徒刑十年六個(gè)月，小嚴(yán)不服提起上訴，江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院依法駁回上訴維持原判。

　　二手網(wǎng)站相識(shí)虛構(gòu)“鞋圈大佬”形象

　　被害人黃某稱：“我與小嚴(yán)是2019年4月通過某二手網(wǎng)站相識(shí)，相熟后互相添加了微信。閑聊中，他透露自己在鞋圈資源很多，美國(guó)、韓國(guó)等地都有他的專業(yè)買手，在成都有一家實(shí)體店，還有一輛蘭博基尼的豪車。我就覺得這個(gè)人在鞋圈很有能量，也向他咨詢了很多投資球鞋的方向。”

　　在小嚴(yán)給了被害人黃某投資建議后，當(dāng)時(shí)還是在校大學(xué)生的黃某對(duì)于小嚴(yán)“球圈大佬”的形象更是深信不疑。于是，2019年5月，黃某主動(dòng)向小嚴(yán)詢問部分限量球鞋的價(jià)格，發(fā)現(xiàn)小嚴(yán)處貨單球鞋單價(jià)比市場(chǎng)便宜了上千元。覺得當(dāng)“中間商”有差價(jià)可圖，黃某立馬網(wǎng)上發(fā)布了售賣限量球鞋的廣告。

　　很快，黃某便接到了很多“散戶”的球鞋訂單。收到“散戶”的貨款后，他便向小嚴(yán)購(gòu)買相應(yīng)的款式球鞋，不到三個(gè)月已向小嚴(yán)轉(zhuǎn)賬“購(gòu)鞋款”137萬余元。但是到了約定的發(fā)貨時(shí)間，小嚴(yán)卻以各種理由拒不按時(shí)發(fā)貨，黃某的心里慌了。

　　2019年6月底，黃某至小嚴(yán)的山東老家想要找到小嚴(yán)本人問清楚，但是小嚴(yán)卻避而不及。10天后，黃某終于在其老家的火車站找到小嚴(yán)本人，兩人在火車站補(bǔ)充簽訂了書面購(gòu)鞋合同，黃某再次支付了部分尾款，小嚴(yán)方向黃某在武漢的客戶小陳發(fā)了包裹�？墒亲屝↑S沒想到的是，客戶小陳在收貨后卻告訴小黃，所謂的限量版球鞋竟是假貨。此時(shí)，黃某才意識(shí)到自己遇到了騙子，向蘇州警方報(bào)警。

　　“期鞋”交易讓炒鞋黨鉆了空子

　　什么時(shí)候察覺到對(duì)方是騙子？黃某坦誠(chéng)稱：“我一共向小嚴(yán)買了450雙左右的期貨球鞋，只有6雙武漢的球鞋發(fā)貨了，而且還說假貨。他不發(fā)貨的理由也是千奇百怪，還躲著見我。我也問了圈子里的人，根本沒這號(hào)人，不像他自己吹噓的那樣。”

　　“三個(gè)月中，小嚴(yán)幾乎沒有任何發(fā)貨，那你為何還要繼續(xù)向小嚴(yán)訂貨？”警方這樣問黃某。

　　黃某則說：“這是因?yàn)樾�圈有自己的�?guī)矩和潛規(guī)則的，我買賣的鞋子都叫做期貨，也就是對(duì)于還沒有官方發(fā)售的鞋子，鞋子發(fā)售之后還需要經(jīng)過物流、海關(guān)等，所以我們約定了在官方發(fā)售后28天內(nèi)發(fā)貨。小嚴(yán)就是打了這個(gè)期貨的時(shí)間差，讓我一直對(duì)他保持信任，在7月初才反應(yīng)出自己被騙了100多萬。”

　　購(gòu)鞋款揮霍一空用于“報(bào)復(fù)性消費(fèi)”

　　在訊問中，小嚴(yán)稱，自己并未詐騙黃某，他已經(jīng)將購(gòu)鞋款都轉(zhuǎn)賬給了其上游的渠道商，甚至向警方說出了數(shù)個(gè)“鞋圈”知名炒鞋商及具體轉(zhuǎn)賬金額，同時(shí)向警方表示，自己有在北京與成都均有實(shí)體店股份，可以退還被害人黃某一半的“購(gòu)鞋款”，還虛構(gòu)其受唐某指使“拖貨”欺騙黃某，并約定與黃某四六開分賬。

　　公安機(jī)關(guān)至北京調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)小嚴(yán)自稱有股份的店鋪員工根本不認(rèn)識(shí)小嚴(yán)，在進(jìn)一步核實(shí)后，才發(fā)現(xiàn)小嚴(yán)根本不具有任何實(shí)體店股份，也沒有向所謂的上游炒鞋商支付“炒鞋款”。

　　此時(shí)的小嚴(yán)方向警方道出了實(shí)情，其稱：“我編造實(shí)體店的股份是想營(yíng)造出我能夠還上黃某錢的假象，這些鞋子的錢我也沒有轉(zhuǎn)給上家，只是向他們?cè)儐柫艘幌�。至于唐某也是我編出來的，我轉(zhuǎn)給他1.3萬元，是因?yàn)樗�自稱能夠清除微信、支付寶記錄，不被警方調(diào)查。”

　　問及百萬余元的錢款去向時(shí)，小嚴(yán)稱騙了黃某后，只能通過“報(bào)復(fù)性消費(fèi)”填補(bǔ)內(nèi)心的恐慌�；�10萬元買了輛二手寶馬車，花了1萬元網(wǎng)購(gòu)了寵物狗，花了七八萬元購(gòu)買鞋子、衣服，花了六七萬招待朋友……“2019年6月的消費(fèi)堪稱災(zāi)難式，花錢特別厲害，就像中了一百萬獎(jiǎng)券一樣。”小嚴(yán)回憶說。