救下6名選手的牧羊人說謊 甘肅牧羊人為何引發(fā)質(zhì)疑？

　　【救下6名選手的牧羊人說謊 甘肅牧羊人為何引發(fā)質(zhì)疑？】馬拉松賽事商業(yè)化，并直接成為一門包賺不賠的生意。就拿15年來說，杭州舉行馬拉松比賽，整個比賽運(yùn)作成本為1200萬，而比賽收入達(dá)到2000萬。減除成本后賽事組織方贏利500萬。

　　地方上為什么熱衷舉辦馬拉松比賽，即賺錢，又奪眼球，真是名利雙收的好產(chǎn)業(yè)。那么很多人就有疑問，馬拉松賽事運(yùn)營怎樣賺錢？

　　馬拉松運(yùn)動既便宜，又很公平，因此成本低。舉辦賽事主要費(fèi)用為賽場場租，賽事推廣，賽事搭建以及人工費(fèi)用。而收入主要依靠企業(yè)贊助費(fèi)、政府投入、廣告收入以及報(bào)名費(fèi)。賽事舉辦能有60％的利潤。一年1828場，720萬人次，盈利超500萬，這是19年馬拉松的數(shù)據(jù)，背后的產(chǎn)業(yè)鏈讓人心驚不已。

　　全民運(yùn)動之下，馬拉松賽事受到關(guān)注多其實(shí)也不足為奇，但是很多人可能并不知道，隨著馬拉松賽事舉辦過多，問題也隨之被暴露出來，徐州馬拉松女運(yùn)動員騎單車代跑，深圳南山237人超近道，三亞馬拉松收容車幫著運(yùn)動員作弊，再到這次甘肅馬拉松21人遇難，在我看來，問題都是一點(diǎn)一點(diǎn)積累，混亂的馬拉松讓危險(xiǎn)頻發(fā)，最終釀成惡果。

　　甘肅牧羊人接受央視采訪，說天氣引質(zhì)疑，牧羊人沒有惡意的情況下，將之前“這種惡劣天氣還挺常見的”改為面對央視鏡頭說“那種天氣真的非常罕見”，除了解釋為記憶出現(xiàn)問題了，還能有什么其他合理的解釋嗎？