小區(qū)業(yè)主將4萬(wàn)的房子賣(mài)2.8萬(wàn) 業(yè)主舉報(bào): 把小區(qū)均價(jià)拉低了

　　【小區(qū)業(yè)主將4萬(wàn)的房子賣(mài)2.8萬(wàn) 業(yè)主舉報(bào): 把小區(qū)均價(jià)拉低了】6月8日，有網(wǎng)友發(fā)布一封業(yè)主聯(lián)名發(fā)起的“虛假交易撤銷(xiāo)書(shū)”，位于廣州黃埔區(qū)的時(shí)代春樹(shù)里小區(qū)，5月初成交一套房源，113平方米的南向四房，單價(jià)2.8萬(wàn)元/平方米。

　　但該小區(qū)眾多業(yè)主認(rèn)為，這一成交價(jià)把小區(qū)成交均價(jià)拉低了，會(huì)嚴(yán)重影響他們房子的價(jià)值，所以集體舉報(bào)，并表示如不處理，將向國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)一步投訴。

　　業(yè)主聯(lián)手舉報(bào)

　　為何2.8萬(wàn)元/平方米的成交價(jià)格會(huì)引起“眾怒”？

　　業(yè)主們表示，該套房源實(shí)際成交價(jià)為4萬(wàn)元/平方米，中介與業(yè)主代表約定一次性付款支付方式，做低了此套房源網(wǎng)簽真實(shí)成交價(jià)，同時(shí)幫助業(yè)主達(dá)到漏稅目的。

　　業(yè)主們?cè)诼?lián)名信中提到，這種偷稅漏稅的虛假交易，使春樹(shù)里成交均價(jià)由4月的39650元/平方米，迅速下降為5月的33162元/平方米，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)，對(duì)所有春樹(shù)里業(yè)主的核心資產(chǎn)都造成了嚴(yán)重傷害。

　　記者粗略數(shù)了一下，在聯(lián)名信中簽名的人有30個(gè)以上。

　　熟悉黃埔區(qū)的中介董英向記者證實(shí)了這一聯(lián)名舉報(bào)事件：“賣(mài)高做低，做避稅”。

　　業(yè)主們和董英均提到的賣(mài)高做低，與廣州近兩月來(lái)連續(xù)發(fā)布的調(diào)控政策不無(wú)關(guān)聯(lián)。4月2日、4月21日，廣州連續(xù)發(fā)布調(diào)控政策，從人才購(gòu)房要求1年社保、人才房3年限售、熱點(diǎn)9區(qū)增值稅“2變5”等多渠道為樓市降溫。

　　特別是4月21日，官方發(fā)文要求越秀、海珠、天河等9區(qū)增值稅免征年限由2年提升至5年。這一“分區(qū)而治”的調(diào)控，意味著9區(qū)未滿(mǎn)5年的房源再交易，稅費(fèi)將大幅增加，這也將大幅降低買(mǎi)家購(gòu)置這類(lèi)房源的熱情，同時(shí)倒逼部分急售業(yè)主降價(jià)，或?qū)で笊鲜鲑u(mài)高做低的交易途徑。

　　“業(yè)主跟買(mǎi)家都是你情我愿的事情，其他業(yè)主也干涉不了。賣(mài)高評(píng)估價(jià)過(guò)不了，相反也有做低價(jià)格的。”董英說(shuō)。

　　除做低成交價(jià)避稅外，董英介紹稱(chēng)，目前有業(yè)主在掛牌出售時(shí)，會(huì)主動(dòng)告知中介業(yè)主可承擔(dān)交易稅費(fèi)。以其主推的蘿崗片區(qū)一套400萬(wàn)元總價(jià)的房源為例，交易需繳納5.3%增值稅約21.2萬(wàn)元，房東目前包10萬(wàn)元增值稅，也可談全部承擔(dān)。

　　易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)表示，首先是中介違規(guī)交易，通過(guò)降低房?jī)r(jià)來(lái)幫助業(yè)主逃避稅費(fèi)，要進(jìn)行嚴(yán)管；其次業(yè)主維權(quán)的動(dòng)機(jī)不端正，如果是檢舉偷逃稅還說(shuō)得過(guò)去，以此類(lèi)房源的價(jià)格來(lái)論證后續(xù)小區(qū)可能會(huì)降價(jià)，或者說(shuō)影響業(yè)主未來(lái)的房屋交易，這一點(diǎn)站不住腳，允許舉報(bào)偷逃稅，但不能據(jù)此來(lái)拉升房?jī)r(jià)等，這有炒作房?jī)r(jià)的嫌疑。