3法官受賄牽出64名行賄律師 64名涉案律師曝光受賄798萬(wàn)

　　判決書(shū)稱，山東盈德律師事務(wù)所主任李建新行賄金額最高

　　涉案律師多在律協(xié)任職，有人否認(rèn)行賄

　　據(jù)判決書(shū)顯示，在行賄的律師中，山東盈德律師事務(wù)所主任李建新行賄金額最高。孫永一利用擔(dān)任濟(jì)南中院副院長(zhǎng)職務(wù)上的便利，在案件辦理、介紹案源等方面，多次為李建新提供幫助。2012年春節(jié)前至2019年3月，孫永一先后11次收受李建新所送的87萬(wàn)現(xiàn)金和價(jià)值3萬(wàn)元的購(gòu)物卡，共計(jì)價(jià)值90萬(wàn)元。

　　值得注意的是，在三起法官受賄案中都有李建新的身影。他曾向戴伍建行賄10萬(wàn)元，還先后25次向喬緒曉行賄共計(jì)22.6萬(wàn)元，加上輸送給孫永一的90萬(wàn)元，行賄金額達(dá)122.6萬(wàn)元。

　　除了擔(dān)任律師事務(wù)所主任之外，李建新還擔(dān)任濟(jì)南市第十四屆政協(xié)委員、山東省律師協(xié)會(huì)理事、山東省律師協(xié)會(huì)保險(xiǎn)委員會(huì)主任等多項(xiàng)職務(wù)，他是濟(jì)南市政府第二屆法律顧問(wèn)專家?guī)斐蓡T，先后獲得山東省優(yōu)秀律師、濟(jì)南市優(yōu)秀律師、濟(jì)南市司法行政系統(tǒng)先進(jìn)個(gè)人。

　　行賄名單中，像李建新一樣的律所主任有18位，他們大多在律協(xié)或其他社會(huì)組織任職。如山東環(huán)周律師事務(wù)所主任黃金華，他擔(dān)任著山東省律協(xié)金融法律專業(yè)委員會(huì)主任、濟(jì)南市律協(xié)顧問(wèn)委員會(huì)主任、濟(jì)南市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。判決書(shū)顯示，2000年春節(jié)前至2020年4月，孫永一在其辦公室等地先后34次收受黃金華所送的3萬(wàn)元和價(jià)值13.7萬(wàn)元的購(gòu)物卡，共計(jì)價(jià)值16.7萬(wàn)元。此外，山東眾英律師事務(wù)所主任范作民、山東海右律師事務(wù)所主任李玉明等，均在判決書(shū)顯示之內(nèi)，他們除了律所主任之外，也分別擔(dān)任著律協(xié)和社會(huì)組織的多項(xiàng)職務(wù)。

　　孫永一受賄案一審判決書(shū)列明了律師們行賄的詳細(xì)情況，該判決書(shū)顯示，行賄律師均做為證人出具了證言。

　　深一度記者聯(lián)系涉案的十余位律師，他們大多不愿接受采訪，其中三位律師對(duì)行賄事實(shí)予以否認(rèn)。

　　山東辰靜律師事務(wù)所主任陳靜接受深一度采訪時(shí)表示，判決書(shū)曝光后給她造成了很大困擾，“好多事沒(méi)搞清楚”。她告訴記者，自己打算向法院說(shuō)明情況。

　　律所官網(wǎng)顯示，陳靜是山東省第十三屆人大代表、濟(jì)南市政協(xié)常委，擔(dān)任山東省律協(xié)監(jiān)事，山東省政協(xié)、山東省政府、濟(jì)南市及濟(jì)南市各區(qū)政府法律專家?guī)斐蓡T等職務(wù)，曾榮獲“全國(guó)維護(hù)職工權(quán)益杰出律師”、“山東省十大杰出青年律師”、“濟(jì)南市公正廉潔執(zhí)法先進(jìn)個(gè)人”等榮譽(yù)。

　　判決書(shū)顯示，2014年5月，孫永一利用擔(dān)任濟(jì)南中院副院長(zhǎng)職務(wù)上的便利，接受陳靜的請(qǐng)托，為潤(rùn)華集團(tuán)山東房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在案件辦理等方面提供幫助。2015年3月，孫永一在濟(jì)南力諾集團(tuán)公司食堂收受陳靜替該公司董事長(zhǎng)轉(zhuǎn)送的10萬(wàn)元。

　　陳靜告訴記者，判決書(shū)上所訴案件并非她代理，而是有朋友找她幫忙，她作為專業(yè)人士幫著分析了一下，“濟(jì)南中院錯(cuò)判了案子，最后（山東�。└咴涸賹徚�。”

　　對(duì)于轉(zhuǎn)送10萬(wàn)元，陳靜予以否認(rèn)，她稱自己并未因該案去找過(guò)孫永一，也并不知道這10萬(wàn)塊的存在。

　　判決書(shū)顯示，2014年春節(jié)前，孫永一收受北京市盈科（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師祁樹(shù)波替山東美卓思拓醫(yī)療科技有限公司董事長(zhǎng)轉(zhuǎn)送的8萬(wàn)元。祁樹(shù)波向深一度否認(rèn)了上述事實(shí)，他稱自己和孫永一未有過(guò)接觸。而判決書(shū)上顯示的“2020年三月，孫永一收受山東康橋律師事務(wù)所律師孫愛(ài)榮所送的三萬(wàn)元”，孫愛(ài)榮向記者表示，情況不屬實(shí)。