男子捉奸時(shí)奸夫逃走墜亡 死者家屬起訴索賠

　　情夫不在房間，樓下發(fā)現(xiàn)尸體

　　為了確認(rèn)妻子具體在哪個(gè)房間，李浩再一次打通她的手機(jī)，通過(guò)聽(tīng)手機(jī)鈴聲確認(rèn)位置在1212號(hào)房間。

　　憤怒的李浩與朋友們輪流用腳踢門(mén)，將房門(mén)踢開(kāi)并沖進(jìn)房間，發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)空無(wú)一人。李浩等人四處尋找�？吹叫l(wèi)生間的門(mén)反鎖，李浩踢了踢門(mén)，王娟打開(kāi)了門(mén)，但衛(wèi)生間里只有她。

　　張成去了哪里?李浩猜測(cè)其躲到了隔壁，于是讓其中一個(gè)朋友去一樓前臺(tái)拿房卡，待朋友到達(dá)一樓前臺(tái)后，意外從保安口中得知，“有人從樓上掉下來(lái)了”。得到消息后，李浩等人立刻從12樓下來(lái)。經(jīng)辨認(rèn)，墜樓的男子正是張成。

　　判決書(shū)顯示，某酒店工作人員報(bào)警后，江華瑤族自治縣公安局刑事警察大隊(duì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作了勘查，報(bào)告記載：從視頻監(jiān)控情況看，調(diào)取某酒店12樓走廊視頻及銀行門(mén)口視頻發(fā)現(xiàn)，李浩等人將門(mén)踢開(kāi)的時(shí)間到張成墜樓落地的時(shí)間，只相差6秒�，F(xiàn)場(chǎng)勘查情況看，發(fā)現(xiàn)房門(mén)被踢開(kāi)，房門(mén)上有鞋足跡印，房間床上物品凌亂，衛(wèi)生間門(mén)打開(kāi)，門(mén)框鎖孔變形，門(mén)上有重疊鞋印。房間南墻中間部位高58cm處有飄窗，飄窗上遺留有10枚殘缺不全的鞋印。窗外東側(cè)是存放空調(diào)的空調(diào)架，空調(diào)架的外側(cè)有一層層的玻璃斜掛在鋁合金支架上，1212室空調(diào)架外側(cè)共有13隔懸掛支撐架，其中只有下方4塊玻璃懸掛在支撐架上。銀行門(mén)前停車(chē)坪上撒落有大量的碎玻璃，張成的尸體頭朝東，腳朝南呈俯臥位。

　　調(diào)查意見(jiàn)為：綜合現(xiàn)場(chǎng)勘查、尸體檢驗(yàn)、調(diào)取視頻監(jiān)控、調(diào)查當(dāng)事人后認(rèn)為，張成系意外墜樓死亡，不構(gòu)成刑事案件。

　　捉奸的丈夫?yàn)楹尾挥脫?dān)責(zé)

　　張成的家屬將李浩、王娟、當(dāng)時(shí)幫李浩一起捉奸的四人及酒店方訴至法院。

　　法院審理認(rèn)為，從監(jiān)控視頻與被告的詢(xún)問(wèn)筆錄里，沒(méi)有證實(shí)被告李浩等5人與張成之間有接觸或見(jiàn)面。李浩等人踢門(mén)行為不一定使張成的生命受到威脅。

　　而且，張成墜樓行為是自主選擇的結(jié)果。1212房間處于酒店的十二樓，酒店房間里，除了通向走廊的房門(mén)外，只有飄窗上的一個(gè)窗戶(hù)可以向外打開(kāi)，張成作為完全行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道十二樓與地面的高度。張成與王娟深夜在酒店房間的行為是不道德、不正當(dāng)?shù)男袨�，是受到道德譴責(zé)的行為，被人發(fā)現(xiàn)后要承擔(dān)受到社會(huì)譴責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)從王娟、張成進(jìn)入房間時(shí)已經(jīng)存在，并不是因?yàn)楸桓嫣唛T(mén)的行為而產(chǎn)生。

　　張成在室外留下痕跡的地方，是在飄窗外東側(cè)存放空調(diào)的空調(diào)架的玻璃上，可以說(shuō)明張成已經(jīng)離開(kāi)1212房間。被告踢開(kāi)門(mén)進(jìn)入后，沒(méi)有證實(shí)與張成有接觸。張成推開(kāi)窗戶(hù)，從窗戶(hù)離開(kāi)房間的行為，沒(méi)有受到外力脅迫，是張成的自主行為。

　　此外，王娟開(kāi)房的行為，不能對(duì)張成的生命引起傷害和威脅，進(jìn)入房間是張成自愿的行為。綜上，張成的死亡與被告李浩等人之間沒(méi)有法律上的因果關(guān)系，原告要求李浩等人承擔(dān)賠償責(zé)任，法院不予支持。

　　不過(guò)，法院審理認(rèn)為，王娟在某酒店里開(kāi)單人間，沒(méi)有明確標(biāo)注只準(zhǔn)許一人入住，張成入住，也是酒店的客戶(hù)。公安調(diào)查報(bào)告載明，窗臺(tái)高度為0.58m，窗內(nèi)外無(wú)護(hù)欄。綜合考慮，被告酒店承擔(dān)5%賠償責(zé)任，即為40502.85元(810057元×5%)。