中國移動(dòng)回應(yīng)美國否決牌照申請(qǐng) 系政治偏見
原標(biāo)題：中移動(dòng)回應(yīng)美否決牌照申請(qǐng)：望美政府停止打壓
四海網(wǎng)訊 美國無明確理由否決牌照申請(qǐng)，中國移動(dòng)回應(yīng)。
今天(5月11日)，關(guān)于美國聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)拒絕中國移動(dòng)國際有限公司美國子公司214牌照申請(qǐng)一事，中國移動(dòng)國際有限公司發(fā)表聲明予以回應(yīng)。
以下是聲明全文：
關(guān)于對(duì)FCC拒絕中國移動(dòng)國際有限公司美國子公司214牌照申請(qǐng)的聲明
中國移動(dòng)國際一直致力于為用戶提供優(yōu)質(zhì)國際電信服務(wù)，在海外業(yè)務(wù)拓展中，始終嚴(yán)格遵從當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)、合規(guī)經(jīng)營。中國移動(dòng)國際公司向美國政府申請(qǐng)214牌照也是秉持開放合作、自由貿(mào)易的理念，旨在為中美兩地客戶提供業(yè)務(wù)發(fā)展所需的電信服務(wù)，加強(qiáng)兩地市場互通。
現(xiàn)在美國聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)用了7年8個(gè)月時(shí)間，無明確理由及依據(jù)否決了我公司對(duì)牌照的申請(qǐng)，有悖于市場經(jīng)濟(jì)原則，不符合經(jīng)濟(jì)全球化趨勢。中國移動(dòng)國際希望美國政府拋開政治偏見，停止打壓，公平公正公開對(duì)待赴美投資企業(yè)。
在10日外交部記者例行會(huì)上，發(fā)言人耿爽在回應(yīng)關(guān)于此事的提問時(shí)曾表示，中方敦促美方要尊重市場經(jīng)濟(jì)的原則，停止對(duì)中國企業(yè)的無理打壓。
“你應(yīng)該清楚，中方一貫鼓勵(lì)中方的企業(yè)在遵守國際規(guī)則和市場規(guī)律的情況下對(duì)外開展投資活動(dòng)，”耿爽說，“我們也要求他們要遵守當(dāng)?shù)氐姆伞?rdquo;
耿爽表示，至于你提到的具體案例，我們敦促美方要尊重市場經(jīng)濟(jì)的原則，停止將國家安全泛化的錯(cuò)誤做法，停止對(duì)中國企業(yè)的無理打壓，為中國企業(yè)赴美投資提供一個(gè)公平、公正和非歧視的環(huán)境。
此前報(bào)道：美國拒絕“移動(dòng)”。
美國的疑心病治不好了?據(jù)美聯(lián)社消息，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)9日投票否決了中國移動(dòng)在美提供服務(wù)的(投標(biāo))申請(qǐng)，宣稱其存在“國家安全問題”。
美國媒體報(bào)道稱，2011年，中國移動(dòng)競標(biāo)申請(qǐng)為美國與他國間的(跨國)通信業(yè)務(wù)提供服務(wù)。9日當(dāng)天，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)以5票贊成、0票反對(duì)的投票結(jié)果否決了中國移動(dòng)的申請(qǐng)。
據(jù)彭博社報(bào)道，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)在為9日投票所準(zhǔn)備的文件中說，他們認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是不可接受的。該委員會(huì)甚至宣稱，已經(jīng)確定中國移動(dòng)受中國政府控制，“中國政府可以利用中國移動(dòng)美國分公司進(jìn)行或增加針對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的間諜活動(dòng)和情報(bào)收集”。
該委員會(huì)主席阿吉特·帕伊在投票后表示，該機(jī)構(gòu)“正在回看”早前中國電信和中國聯(lián)通得到的授權(quán)，但拒絕透露這“回看”會(huì)帶來什么結(jié)果。
彭博社還提到，在正式投票前，中國移動(dòng)在一份聲明中表示，“我們?cè)谶\(yùn)營過程中遵守所有使用的法律，并且沒有任何導(dǎo)致‘實(shí)質(zhì)性的、嚴(yán)重的國家安全和執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)的行為’。”
宣稱中國企業(yè)受中國政府控制，并借此說事，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)絕非“美國第一例”。美國諸多疑心病發(fā)作的癥狀中，副總統(tǒng)彭斯今年2月在慕安會(huì)上就有過類似表現(xiàn)。
中國外交部發(fā)言人耿爽2月18日回應(yīng)彭斯慕安會(huì)言論時(shí)明確表示，中國政府一貫要求中國企業(yè)在外國開展業(yè)務(wù)時(shí)要嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，這一立場不會(huì)改變。中國一貫堅(jiān)持相互尊重主權(quán)、平等互利等國際法基本原則，中國憲法和相關(guān)法律對(duì)此均有體現(xiàn)。基于這一原則，中國一向明確反對(duì)別國繞過正常合作渠道，單方面適用其國內(nèi)法，強(qiáng)迫企業(yè)和個(gè)人向其提供位于中國境內(nèi)的數(shù)據(jù)、信息、情報(bào)等做法;同樣，中國沒有也不會(huì)要求企業(yè)或個(gè)人以違反當(dāng)?shù)胤傻姆绞�、通過安裝“后門”等形式為中國政府采集或提供位于外國境內(nèi)的數(shù)據(jù)、信息和情報(bào)。
中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心執(zhí)行主任、南京大學(xué)國際關(guān)系研究院院長朱鋒向環(huán)球網(wǎng)記者表示，美國此舉是其對(duì)華發(fā)動(dòng)“科技冷戰(zhàn)”的一部分，其深層原因是美國對(duì)中國的安全評(píng)估發(fā)生了根本變化。他表示，中國移動(dòng)本來在美國正常地進(jìn)行競標(biāo)相關(guān)商業(yè)活動(dòng)，現(xiàn)在完全被美國“妖魔化”，其本質(zhì)還是美國對(duì)“中國威脅”的定義。美國市場本來應(yīng)該是一個(gè)開放的市場，現(xiàn)在嚴(yán)厲地提高所謂“安全門檻”，處處把中國威脅放在正常經(jīng)濟(jì)和商業(yè)關(guān)系的首要位置，這種做法嚴(yán)重違背美國自己標(biāo)榜的市場開發(fā)和公平競爭原則，是明顯的說一套、做一套。
