夫婦親熱遭平臺現(xiàn)場直播 水滴直播直播隱私犯法嗎

 　　生活在一個網(wǎng)絡時代究竟是該感謝科技的便捷還是憤怒在高清攝像頭下個人隱私被暴露得一覽無余，夫妻親熱被水滴直播平臺直播在網(wǎng)上引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，那么這樣未經當事人允許的直播是否已經觸犯了法律呢?聽聽專家怎么說?

　　5月6日午后，在閔行區(qū)景谷路一家牛奶店，吳先生夫婦親熱的畫面在兩人不知情的情況下被直播到了網(wǎng)上：“別人告訴我這事，我很憤怒!”

　　近日，一個名為“水滴直播”的平臺，因在很多用戶不知情的情況下對各類現(xiàn)實場景進行直播，因涉及隱私權保護等問題，引發(fā)網(wǎng)友廣泛關注。

　　在水滴直播平臺上，這樣正在直播的攝像頭在上海共有452個，涉及馬路、小區(qū)、樓宇、健身館、店鋪等多個生活場景。

　　“誰這么無聊偷窺我們”

　　吳先生夫婦在閔行區(qū)景谷路一家牛奶店打工。6日午后，吳先生來店里和愛人換班。臨行前，兩人在收銀臺后摟抱親熱了一會。然后，他愛人離開了門店，吳先生繼續(xù)看店。

　　“下午三點多，朋友打來電話說，我們夫妻之間的事他們都看見了，還給我發(fā)來截圖。”吳先生說。

　　“誰這么無聊偷窺我們呢?”在朋友的指點下，吳先生在手機里下載了一個“360攝像機”APP，在搜索欄內輸入朋友提供的“臺號”，果然看見自己坐在店內。更讓他憤怒的是，自己在店內說的話，手機里聽得一清二楚。

　　“我們在店里說什么話，不僅老板知道，其他人也都能聽到，我們一點隱私都沒有了!”吳先生憤怒地說。

　　在這間約10平方米的店里有兩個攝像頭，一個裝在店門門頭上，朝向店內; 另一個裝在收銀臺對面貨架的頂部，店里可以一覽無余。

　　回看上述視頻時，記者注意到，當天14點25分56秒：吳先生的愛人坐在收銀臺后面的椅子上，拉住吳先生的右手。31分25秒：吳先生的愛人把頭靠上吳先生的肩膀。33分17秒：吳先生的愛人在吳先生的右臉上親了一口。34分07秒：吳先生把他愛人摟進懷里，摩挲著頭發(fā)。34分44秒：吳先生右手撩起她愛人腰部的衣服，她愛人拉開了吳先生的手。

　　公共場所直播也會泄露個人隱私

　　上海劉春雷律師事務所葉萍律師表示，“水滴直播”的情況，問題不在于攝像頭的所有者是否同意直播，而是要關注被直播對象的隱私保護。

　　葉萍認為，作為直播平臺，在被直播者不知情時將直播視頻推向公眾，放任隱私泄露的可能性本身就已經構成了對隱私權的侵犯。

　　至于平臺方面聲稱，水滴平臺上所有直播畫面都是由機主購買小水滴攝像頭后自行安裝，并由用戶自主操作分享直播的，平臺上未發(fā)現(xiàn)非用戶本人不知情分享的內容，不存在盜播、誤播的可能性。

　　葉萍認為，水滴直播的說法是在偷換概念。攝像頭是屬于商戶的，可隱私權是屬于被拍攝的人的，不屬于安裝攝像頭的人。用戶可以分享自己個人的畫面，但沒有權利分享別人的畫面。

　　葉萍說，一般情況下，不少市民會覺得酒吧、內衣店、按摩店、賓館特定區(qū)域，這些場所比較私密，不宜在網(wǎng)上直播。但實際上，在一些大眾化的公共場所，直播也同樣會泄露個人隱私，一個人出現(xiàn)在一個公共場所，孤立看并沒有什么問題，可是對于特定的人、特定的事，就可能構成隱私權的傷害。

　　葉萍說，也有觀點認為，一個個孤立的攝像頭可能構不成大范圍的個人隱私泄露。但隨著攝像頭越來越多，如果形成規(guī)模，形成了網(wǎng)絡，伴隨著大數(shù)據(jù)、人工智能和身份識別技術的不斷進步，就有可能將一個人的生活軌跡完整地在網(wǎng)上呈現(xiàn)出來的。